审稿意见
一、总体评价
《〈古今小说〉中入话的诗词串研究》一文以《古今小说》为例，深入探讨了早期白话小说中“诗词串”入话的现象及其文化价值，选题新颖，视角独特，具有较高的学术意义和文化价值。文章结构清晰，论证充分，资料翔实，符合《牡丹江大学学报》的发表要求。

二、具体意见
选题与意义
选题紧扣古代文学研究的前沿领域，通过对《古今小说》中诗词串入话的研究，揭示了早期白话小说的独特艺术手法和文化内涵，具有较高的学术价值。
文章对诗词串入话的文化意义进行了深入挖掘，有助于读者更好地理解古代小说的艺术特点和文化传承。
文献综述
文章对《古今小说》的版本问题以及入话的相关研究进行了较为全面的综述，为后续研究提供了坚实的基础。
建议在文献综述部分增加对诗词串入话现象在其他古代小说中的表现及其研究现状的概述，以突出本文的研究特色和学术贡献。
研究方法
文章采用了文本细读和比较研究的方法，对《古今小说》中两则典型案例的诗词串进行了详细分析，方法得当，论证充分。
建议在研究方法部分增加对文本选择的依据和标准的说明，以增强研究的科学性和说服力。
论证过程
文章对诗词串入话的结构、内容及其文化意义进行了深入剖析，论证充分，观点明确。
建议在论证过程中增加对诗词串入话艺术效果的分析，如如何吸引读者、营造氛围等，以丰富文章的论证内容。
创新点
文章提出了诗词串入话是早期白话小说的一种独特艺术手法，并对其文化价值进行了深入挖掘，具有一定的创新性。
建议在文章结尾部分明确总结创新点，并突出其在学术研究中的独特贡献。
语言与格式
文章语言流畅，表达准确，符合学术规范。
建议对部分长句进行适当拆分，以提高文章的可读性。同时，检查文中是否存在错别字、标点符号使用不当等问题，并进行相应修改。
参考文献
参考文献列表完整，格式规范，但建议对部分引用进行核查，确保引用准确无误。
三、综合意见
《〈古今小说〉中入话的诗词串研究》一文选题新颖，视角独特，具有较高的学术价值和文化意义。文章结构清晰，论证充分，但在文献综述、论证过程和创新点总结方面仍有进一步完善的空间。建议作者在修改时充分考虑上述意见，进一步完善文章，以增强其学术水平和发表质量。总体而言，本文达到了《牡丹江大学学报》的发表要求，期待作者在修改后提交一篇更加出色的论文。