审稿意见：

文章《宅基地政策变迁与未来展望——基于历史制度主义的渐进性制度变迁理论》通过历史制度主义的渐进性制度变迁理论，系统分析了我国农村宅基地政策的变迁过程及其背后的逻辑关系，并提出了未来宅基地制度改革的展望。以下是对该文章的审稿意见：

一、文章优点
选题具有重要意义：农村宅基地制度是我国农村土地制度的重要组成部分，对解决“三农”问题、助力乡村振兴具有关键作用。文章选题紧扣时代脉搏，具有较高的学术价值和现实意义。
理论框架清晰：文章采用了历史制度主义的渐进性制度变迁理论作为分析框架，将宅基地政策变迁划分为四个时期，并详细阐述了每个时期的政策内容和变迁特点，理论框架清晰、逻辑严密。
史料丰富：文章引用了大量国家层面的政策文件，对宅基地政策的历史演进进行了详细的梳理和分析，史料丰富、论证充分。
分析深入：文章不仅描述了宅基地政策的变迁过程，还深入分析了变迁背后的动力机制和社会矛盾，提出了宅基地保障性与财产性从二元对立走向融合的观点，分析深入、见解独到。
未来展望合理：文章基于当前宅基地制度存在的问题，提出了未来宅基地制度改革的建议，包括坚持宅基地保障性的核心地位、因地制宜地探索宅基地盘活路径等，展望合理、具有前瞻性。
二、文章建议
增加实证研究：虽然文章进行了深入的理论分析，但缺乏实证研究的支持。建议增加一些实地调研数据或案例分析，以验证理论分析的有效性和可行性。
进一步细化政策建议：文章提出了未来宅基地制度改革的建议，但部分内容较为宏观。建议进一步细化政策建议，提出更具体、可操作的改革措施。
优化语言表述：部分段落的语言表述较为冗长，建议进一步优化语言表述，提高文章的简洁性和流畅性。
补充图表：为了更直观地展示宅基地政策变迁的过程和特点，建议补充一些图表，如时间轴、政策变迁示意图等。
注意引用格式：文章中的引用格式需统一规范，确保符合期刊的引用要求。
三、总结
总体而言，这是一篇具有较高学术价值的文章，选题意义重大、理论框架清晰、分析深入、未来展望合理。建议作者在修订时考虑上述建议，进一步完善文章内容，增强其实证基础和可操作性，以提高文章的学术水平和应用价值。期待修改后的稿件能够为《农业经济》的读者带来更加丰富和深入的思考。