以下是对《国家审计、全要素生产率与企业高质量发展》一文的审稿意见，旨在从内容、方法、创新性及实用性等多个角度进行评价，并提出相应的改进建议。

审稿意见
一、文章内容与结构
文章主题明确：文章以国家审计对国有企业高质量发展的影响为研究对象，主题明确，紧扣当前国家经济高质量发展的背景。
结构清晰：文章按照引言、理论分析与研究假设、研究设计、实证研究、研究结论与政策含义的逻辑顺序展开，结构清晰，易于读者理解。
内容全面：文章涵盖了国家审计的功能、国有企业高质量发展的必要性、全要素生产率的重要性等多个方面，内容较为全面。
二、研究方法
样本选择合理：文章选取2014-2019年中央国有企业下属沪深A股上市子公司作为研究样本，样本量较大，且具有代表性。
变量测度科学：文章对被解释变量（全要素生产率）和解释变量（国家审计）的测度方法科学，考虑了多种测算方法和稳健性检验，增强了研究结果的可靠性。
模型构建恰当：采用多期双重差分模型（多期DID）来评估国家审计对国有企业高质量发展的影响，模型构建恰当，能够较好地控制个体和年份的固定效应。
三、创新性
研究视角新颖：文章从国家审计的角度探讨其对国有企业高质量发展的影响，视角新颖，填补了相关领域的研究空白。
中介效应与调节效应分析：文章不仅分析了国家审计对国有企业高质量发展的直接影响，还进一步探讨了中介效应和调节效应，研究内容较为深入。
四、实用性
政策含义明确：文章得出的研究结论具有明确的政策含义，为完善国有企业监管体系、加强国家审计力度等提供了有益的建议。
实践指导意义强：研究成果对于推动国有企业高质量发展、提升国家审计效能等具有重要的实践指导意义。
五、改进建议
文献综述部分需加强：文章在文献综述部分对前人研究的梳理不够全面，建议增加对国内外相关研究的综述，特别是对国家审计与国有企业高质量发展关系的研究进展进行更深入的探讨。
中介效应检验部分需完善：文章中介效应检验部分未发现国家审计通过促进创新活动推动国有企业高质量发展的证据，但分析不够深入。建议进一步探讨可能的原因，并考虑其他潜在的中介变量。
政策建议需更具操作性：文章提出的政策建议较为宏观，建议进一步细化，提出更具操作性的具体措施，以增强政策建议的可行性和针对性。
语言表达需进一步精炼：文章部分段落语言表达较为冗长，建议进一步精炼，提高文章的可读性。
六、总结
综上所述，该文章选题新颖，研究方法科学，内容全面，具有一定的创新性和实用性。但在文献综述、中介效应检验、政策建议及语言表达等方面仍有待改进。建议在修改时充分考虑上述建议，进一步完善文章内容和结构，提高研究质量。

希望以上审稿意见对作者有所帮助，期待修改后的文章更加完善。