审稿意见

稿件标题：论完善国家监察赔偿立法的路径与方式

作者：陈雅丽

投稿刊物：《天水行政学院学报》

审稿意见

一、总体评价

陈雅丽副教授的这篇论文《论完善国家监察赔偿立法的路径与方式》针对当前国家监察赔偿制度存在的问题，提出了完善的立法路径与方式，具有较强的理论价值和现实意义。论文结构清晰，逻辑严密，论证充分，对于推动国家监察赔偿制度的完善具有重要的参考价值。

二、具体内容评价

问题提出
作者开篇即明确了监察赔偿是我国特有的法律话语，并指出了当前监察赔偿制度存在的问题，如立法规范不足、赔偿范围和程序不明确等，为后续的讨论奠定了坚实的基础。
立法路径分析
作者从理论逻辑层面推导出三种立法路径，并通过对比分析，得出修改《国家赔偿法》是更为合适的立法完善路径。这一分析过程严谨、全面，具有较强的说服力。
立法方式探讨
作者提出了将监察赔偿作为专章独立并入《国家赔偿法》的立法方式，并详细阐述了其合理性和可行性。这一观点新颖且具有创新性，有助于实现监察赔偿制度的规范化和系统化。
建议与措施
作者在论文的最后部分提出了一系列具体的建议，如保持监察赔偿与国家赔偿原理的一致性、明确监察赔偿的肯定和否定范围、采取“二分法”设置监察赔偿程序等，这些建议具有较强的针对性和可操作性，对于完善国家监察赔偿制度具有重要的指导意义。
三、存在的问题与建议

文献综述
论文在文献综述部分略显不足，建议作者增加对国内外相关研究成果的梳理和评述，以更全面地展现研究背景和现状。
实例分析
论文在论证过程中虽然逻辑严密，但缺乏具体的实例分析来支撑观点。建议作者结合实际案例进行分析，以增强论文的说服力和实用性。
语言表述
论文语言表述准确流畅，但在部分地方可能过于专业化和学术化，建议作者适当简化语言，提高论文的可读性。
四、综合评价

陈雅丽副教授的这篇论文《论完善国家监察赔偿立法的路径与方式》具有较高的学术价值和现实意义。论文结构清晰、逻辑严密、论证充分，对于推动国家监察赔偿制度的完善具有重要的参考价值。尽管在文献综述、实例分析和语言表述等方面存在一些不足，但整体上仍不失为一篇优秀的学术论文。建议作者在修订时充分考虑审稿意见，进一步完善论文的内容和形式，以期更好地服务于学术研究和实践工作。