审稿意见

一、总体评价

龚砚砚、张葵和曾扬等作者的论文《基于数据挖掘穴位贴敷治疗AECOPD选穴规律分析》通过系统的文献回顾和数据挖掘方法，对穴位贴敷治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的选穴规律进行了深入的分析。论文选题新颖，方法科学，结果具有较高的临床应用价值。以下是对论文的详细审稿意见。

二、论文结构与方法

引言
引言部分清晰地阐述了研究背景、目的和意义，指出了AECOPD的危害性及穴位贴敷治疗的潜力，为后续研究提供了良好的铺垫。
文献检索与数据收集
文献检索策略全面，覆盖了多个国内外数据库，时间范围合理，确保了数据的全面性和时效性。
文献纳入与排除标准明确，方法科学，有效避免了偏差和重复。
数据库建立与分析方法
数据库建立过程详细，数据录入准确，为后续分析提供了坚实的基础。
采用了描述性分析、关联规则分析和聚类分析等多种数据挖掘方法，方法得当，能够全面揭示选穴规律。
三、结果与讨论

描述性分析结果
穴位频次频率分析结果显示，肺俞、天突、定喘、膻中、大椎等穴位使用频率较高，与临床实际相符，结果可信。
腧穴经脉分布、所在部位及特定穴分析结果进一步细化了选穴规律，为临床选穴提供了有力支持。
关联规则分析结果
关联规则分析揭示了穴位之间的配伍规律，如肺俞常与天突、定喘、膻中、大椎等穴位组合使用，为优化穴位贴敷方案提供了科学依据。
支持度、置信度及提升度等指标的应用增强了分析结果的可靠性和说服力。
聚类分析结果
聚类分析将穴位分为不同的类别，有助于理解不同穴位组合在治疗中的作用机制，为个性化治疗方案的制定提供了参考。
四、创新与不足

创新点
研究首次运用数据挖掘方法对穴位贴敷治疗AECOPD的选穴规律进行了系统分析，填补了该领域的空白。
研究结果具有较高的临床应用价值，能够为临床医生提供科学的选穴依据。
不足之处
文献纳入标准较为严格，可能导致部分有价值的研究被排除在外，未来研究可考虑适当放宽纳入标准。
关联规则分析和聚类分析的结果需要进一步的临床验证，以确保其在实际应用中的有效性和安全性。
五、建议

完善讨论部分
建议对研究结果进行更深入的讨论，结合现有文献和临床实际，阐述选穴规律的可能机制和临床意义。
讨论部分可增加对研究局限性的分析，并提出未来研究的方向和建议。
加强结论的实用性
结论部分应更加突出研究成果的临床应用价值，为临床医生提供具体的指导和建议。
修改语言表述
部分段落的语言表述可进一步精炼，避免重复和冗余，提高论文的可读性。
综上所述，该论文选题新颖，方法科学，结果可信，具有较高的临床应用价值。在完善讨论部分、加强结论的实用性和修改语言表述后，建议予以录用。