审稿意见

一、总体评价

《针药结合治疗抗结核药物周围神经病变验案1则》一文详细报道了陈朝明教授运用针刺配合中药治疗抗结核药物所致周围神经病变的临床验案，内容具有较高的临床价值和学术意义。文章结构清晰，逻辑严密，病例描述详细，治疗过程和分析深入，适合在《国医论坛》上发表，以供同行参考和借鉴。

二、具体内容评价

摘要与关键词
摘要简洁明了，准确概括了文章的研究目的、方法和主要结果。关键词选择恰当，能够准确反映文章的主题。
引言
引言部分详细阐述了结核病及其治疗现状，以及抗结核药物所致周围神经病变的临床问题和治疗难点，为文章的研究背景提供了充分的支持。
病案资料
病案资料描述详细，包括患者的基本信息、病史、诊断和治疗过程等，内容真实可信。中医和西医诊断明确，治则和处方合理。
治疗方法
治疗方法部分详细介绍了针刺（体针、腹针、点刺放血）和中药的具体运用，包括取穴原则、针刺手法、中药处方及加减等，内容详实，操作性强。
治疗结果
治疗结果部分详细记录了患者每次复诊的症状变化和肌电图检查结果，数据客观真实，能够充分反映治疗效果。
病案讨论
病案讨论部分深入分析了抗结核药物所致周围神经病变的发病机制和中医学认识，以及针刺和中药治疗的机理和优势，内容深刻，见解独到。
小结
小结部分对全文进行了总结，强调了针药结合治疗抗结核药物所致周围神经病变的临床价值和意义，并提出了未来研究方向。
参考文献
参考文献引用规范，涵盖了国内外相关领域的重要文献，为文章提供了坚实的理论支撑。
三、审稿建议

细节完善
部分中医术语和理论解释可以更加详细，以便非中医专业的读者更好地理解。
治疗过程中可以进一步补充患者的主观感受和生活质量变化等方面的描述，以增强文章的说服力。
语言表述
文章整体语言表述清晰流畅，但在部分段落中存在重复表述和冗余词汇，建议进行适当修改，使文章更加简洁明了。
创新性
文章在针药结合治疗抗结核药物所致周围神经病变方面具有一定的创新性，但可以在讨论部分进一步探讨该治疗方法的独特优势和潜在机制，以提升文章的学术价值。
伦理问题
文章在介绍病例时未提及伦理审查情况。建议作者补充相关伦理审查信息，以确保研究的合规性和可靠性。
综上所述，本文是一篇具有较高临床价值和学术意义的文章，但在细节完善、语言表述、创新性和伦理问题方面仍有提升空间。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，进一步完善文章内容，提高文章质量。