审稿意见
一、文章总体评价
《长三角城市群土地利用动态演变及模拟研究》一文以长三角城市群为研究对象，利用土地利用动态度、土地利用程度综合指数及PLUS模型，对2000-2020年土地利用变化特征进行了分析，并预测了未来土地利用类型及面积变化情况。文章选题具有重要的现实意义，研究方法科学，数据详实，结论明确，对长三角城市群土地利用规划和管理具有一定的参考价值。但文章在文献综述、方法描述、结果分析及讨论等方面仍有待进一步完善。

二、具体内容评价
摘要与关键词
摘要：摘要内容较为简洁，概括了研究目的、方法和主要结论，但建议增加研究意义部分，以吸引读者兴趣。
关键词：关键词选择准确，反映了文章核心内容。
引言
引言部分较好地阐述了研究背景和意义，但文献综述部分略显薄弱，建议增加国内外关于土地利用变化、模拟预测及PLUS模型应用的相关研究进展，以突出本研究的创新点。
研究区概况
研究区概况描述清晰，为后续研究提供了必要的背景信息。
数据与方法
数据来源：数据来源明确，但建议增加对数据质量的评估和说明。
研究方法：研究方法描述较为详细，但建议进一步说明PLUS模型的具体参数设置和模拟过程，以提高研究的可重复性。
结果与分析
动态变化特征：结果部分对长三角城市群土地利用动态变化特征的分析较为深入，图表清晰，但建议增加对不同城市间土地利用变化差异的对比分析。
土地利用程度综合分析：对土地利用程度的分析较为全面，但建议增加对未来土地利用程度的预测和分析。
模拟预测：模拟预测结果展示了未来土地利用变化趋势，但建议增加对预测结果不确定性的讨论。
讨论
讨论部分对研究结果进行了解释和推理，但建议增加对研究局限性的讨论，如数据时间跨度较短、模型参数设置的主观性等。
建议增加对未来土地利用规划和管理政策的建议，以提高文章的应用价值。
结语
结语部分总结了研究的主要发现，但建议增加对未来研究方向的展望。
参考文献
参考文献格式规范，但建议增加近五年的相关文献，以反映研究的最新进展。
三、审稿意见总结
优点：
选题具有重要的现实意义，研究方法科学，数据详实。
结果展示清晰，结论明确，对长三角城市群土地利用规划和管理具有一定的参考价值。
不足及建议：
文献综述部分薄弱，建议增加国内外相关研究进展。
方法描述部分需进一步完善，增加对PLUS模型具体参数设置和模拟过程的说明。
结果分析部分建议增加对不同城市间土地利用变化差异的对比分析，以及对未来土地利用程度的预测和分析。
讨论部分建议增加对研究局限性的讨论和未来研究方向的展望，以及对未来土地利用规划和管理政策的建议。
参考文献需增加近五年的相关文献，反映最新研究进展。
四、审稿结论
建议作者在修改时充分考虑上述意见，进一步完善文章内容，提高研究的科学性和应用价值。修改后的稿件如达到本刊发表要求，将予以录用。期待作者能够认真修改，提升稿件质量。