审稿意见

一、文章总体评价

《电子商业汇票“审查豁免政策”之省思与完善》一文深入剖析了电子商业汇票（ECD）在“审查豁免政策”下所面临的监管困境，并提出了相应的完善路径。文章结构严谨，逻辑清晰，数据详实，具有较高的学术价值和现实意义，对于理解ECD市场的健康发展及其监管机制具有重要的参考价值。

二、文章亮点

问题聚焦明确：文章紧扣ECD“审查豁免政策”这一核心问题，从政策背景、现实困境、症结分析到完善路径，层层递进，深入剖析。
数据支持充分：文章引用了大量官方数据和实际案例，如中国人民银行发布的《2022年支付体系运行总体情况》和《2022年金融市场运行情况》等，为论点提供了有力的数据支持。
分析全面深入：文章不仅分析了“审查豁免政策”出台的原因及其可能带来的后果，还从电票本质属性、监管政策协同、第三方票据信用评级机制建设等多个角度提出了完善路径，分析全面深入。
对策建议可行：文章提出的对策建议具有较强的可操作性，如建立专业的第三方票据信用评级机制、正确定位上海票据交易所等，对于完善ECD市场监管机制具有重要的参考价值。
三、审稿建议

强化理论支撑：文章在分析过程中可以进一步强化理论支撑，如引入更多票据法、金融监管理论等，以增强文章的理论深度。
增加国际比较：可以考虑增加国际票据市场监管经验的比较，如美国、欧洲等国家的票据市场监管实践，以拓展文章的国际视野。
细化完善路径：对于提出的完善路径，可以进一步细化具体措施和实施步骤，提高对策建议的可操作性和实用性。
注意语言规范：文章中存在个别语言表述不够规范的情况，如“电票异化为融资性票据”等表述可以更加精确一些，建议进行适当修改。
四、结论

综上所述，《电子商业汇票“审查豁免政策”之省思与完善》一文选题新颖，分析全面深入，数据支持充分，对策建议可行，具有较高的学术价值和现实意义。建议作者在以上建议的基础上进行适当修改和完善，以提升文章的学术水平和实用价值。期待该文章能够顺利发表，为ECD市场监管机制的完善贡献新的思路和方法。