审稿意见
一、总体评价
《国内外翻译人才培养模式比较及其市场需求分析》一文从翻译人才培养的角度出发，系统地比较了国内外知名翻译院校的培养模式，并深入分析了国内外市场对翻译人才的需求。文章选题新颖，内容详实，具有较高的学术价值和实践指导意义。然而，在投稿至《安徽文学》这一文学类期刊时，需要考虑文章主题与期刊定位的契合度。以下是对文章的详细审稿意见。

二、具体评价
选题意义：
文章选题紧扣当前翻译人才培养的热点问题，对比分析国内外翻译人才培养模式，对于提升翻译教育质量、满足市场需求具有重要意义。然而，文章更偏向于教育研究和市场需求分析，与《安徽文学》的文学主题定位存在一定偏差。
内容质量：
文章结构清晰，逻辑严密，从市场需求分析入手，逐步深入到国内外翻译人才培养模式的比较，最后提出存在的问题及解决对策，层次分明，论述充分。
数据详实，通过对比国内外知名翻译院校的课程设置和市场需求，为论点提供了有力的支撑。
对策建议具有针对性，能够为翻译人才培养提供有益的参考。
语言表达：
文章语言流畅，表达准确，符合学术论文的规范。
部分段落存在术语过多、表述过于专业化的问题，可能对于非翻译专业的读者来说理解难度较大。
与期刊定位的契合度：
《安徽文学》作为一本文学类期刊，主要关注文学作品、文学理论及文学批评等方面的研究。虽然翻译与文学紧密相关，但本文更侧重于翻译教育和市场需求分析，与期刊定位存在一定偏差。
若文章能够更多地从文学翻译的角度出发，探讨翻译人才培养对文学传播与接受的影响，或许能更好地契合期刊主题。
三、修改建议
调整文章定位：
建议作者将文章主题稍作调整，更多地从文学翻译的角度出发，探讨翻译人才培养对文学作品传播、接受及翻译质量的影响，以增强文章与《安徽文学》期刊定位的契合度。
精简术语：
对于非翻译专业的读者来说，部分术语可能较为陌生。建议作者在保证专业性的前提下，尽量精简术语使用，或对关键术语进行适当解释，以提高文章的可读性。
增加文学案例分析：
可增加一些文学翻译的案例分析，展示翻译人才培养对文学作品翻译质量的具体影响，从而增强文章的说服力和实用性。
强化结论部分：
结论部分应更加突出文章的核心观点和对文学翻译领域的贡献，同时提出对未来研究的展望和建议。
四、总结
总体而言，《国内外翻译人才培养模式比较及其市场需求分析》一文在翻译教育研究领域具有较高的学术价值和实践意义。然而，在投稿至《安徽文学》时，建议作者根据期刊定位对文章进行适当调整和优化，以增强其与期刊主题的契合度。