审稿意见

一、总体评价

《张喜莲教授自拟桑皮旋覆汤治疗发声性抽动障碍验案举隅》一文详细阐述了张喜莲教授运用自拟方桑皮旋覆汤治疗发声性抽动障碍的临床经验，并附有两则验案。文章主题明确，内容详实，具有一定的学术价值和临床参考价值。

二、具体内容评价

选题与立意
选题具有针对性，发声性抽动障碍是临床上常见的神经精神障碍性疾病，但常被误诊，中医治疗此病有一定的优势。
立意明确，旨在通过介绍张喜莲教授的临床经验，为中医治疗发声性抽动障碍提供新的思路和方法。
文献综述
文章对发声性抽动障碍的现代医学认识和中医治疗现状进行了简要概述，为后文介绍张喜莲教授的经验做了铺垫。
文献引用较为恰当，但略显不足，可以增加更多关于中医治疗抽动障碍的相关文献支持。
内容与方法
详细介绍了张喜莲教授对发声性抽动障碍的病理认识和治疗思路，以及桑皮旋覆汤的组方原则和药物解析。
通过两则验案具体展示了桑皮旋覆汤的临床应用效果，验案描述详细，包括患者基本情况、诊疗过程、方剂调整及疗效评价等。
逻辑与结构
文章逻辑清晰，结构严谨，先介绍背景，再阐述理论，最后通过验案验证，层层递进。
语言表达准确流畅，专业术语使用恰当，但部分段落略显冗长，可以适当精简。
创新性与价值
文章具有一定的创新性，张喜莲教授自拟的桑皮旋覆汤为治疗发声性抽动障碍提供了新的中药方剂选择。
临床实践价值较高，验案展示了该方剂的临床应用效果，对其他中医医生具有一定的参考意义。
三、修改建议

增加文献支持
建议增加更多关于中医治疗抽动障碍，特别是发声性抽动障碍的相关文献综述，以增强文章的理论基础。
精简部分段落
部分段落内容较为冗长，建议进行适当精简，突出关键信息，提高文章的可读性。
补充验案细节
验案部分可以增加更多细节描述，如患者的具体症状变化、心理状态、生活习惯等，以更全面地展示治疗效果。
强化结论部分
结论部分应更加明确和精炼，总结张喜莲教授的经验和桑皮旋覆汤的临床价值，并提出未来研究的方向或建议。
四、总结

《张喜莲教授自拟桑皮旋覆汤治疗发声性抽动障碍验案举隅》一文详细介绍了张喜莲教授运用自拟方治疗发声性抽动障碍的临床经验，具有较高的学术和临床价值。文章选题新颖、内容详实、逻辑清晰，但在文献支持和验案细节方面还有提升的空间。建议作者在修改时考虑上述建议，以提高文章的整体质量。相信经过修改后的文章能够更好地满足《山西中医》的投稿要求，并为中医界提供有益的参考。