审稿意见

一、总体评价

本文题为《颈动脉系统的脑梗死患者颈动脉狭窄的相关危险因素分析》，由北京怀柔医院神经内科的赵海莉、曹领袖等撰写。文章旨在探讨颈动脉系统的脑梗死患者合并颈动脉狭窄的相关危险因素，通过对比分析脑梗死组和对照组的临床资料，采用logistic回归方法进行分析。整体而言，文章选题具有一定的临床价值和现实意义，研究方法较为科学，数据收集和分析过程严谨，结论具有一定的参考价值。然而，文章在以下几个方面仍有待进一步完善。

二、内容评价

研究背景与目的
背景介绍充分：文章详细阐述了颈动脉狭窄与脑梗死之间的关系，以及研究颈动脉狭窄危险因素的重要性。
目的明确：明确指出了本文的研究目的，即探讨颈动脉系统的脑梗死患者合并颈动脉狭窄的相关危险因素。
研究方法
设计合理：采用病例对照研究设计，选取了因颈动脉系统脑梗死住院的患者作为观察组，同时选取体检发现的颈动脉狭窄但无脑梗死的人群作为对照组，设计合理。
样本选择适当：样本量适中，且对年龄范围进行了限定，确保了样本的可比性。
数据分析方法科学：采用logistic回归方法进行危险因素分析，方法科学，结果可靠。
结果与分析
结果呈现清晰：文章对脑梗死组和对照组的临床资料进行了详细的统计描述，并对危险因素进行了logistic回归分析，结果呈现清晰。
分析深入：对危险因素进行了深入的分析和讨论，指出了年龄、吸烟、高血压是颈动脉狭窄的危险因素。
结论与建议
结论合理：根据研究结果，得出了年龄、吸烟、高血压是颈动脉狭窄危险因素的结论，合理且符合临床实际。
建议具有指导意义：提出了早期干预颈动脉粥样硬化的建议，对于预防脑梗死的发生具有指导意义。
三、修改建议

增强文献综述
建议在引言部分增加对国内外相关研究的综述，明确本文在现有研究中的位置和创新点。
完善讨论部分
对研究结果的讨论可以更加深入，结合临床实际和文献报道，进一步阐述危险因素的作用机制和临床意义。
明确局限性
在结论部分应明确指出本研究的局限性，如样本量有限、单中心研究等，以便读者更好地理解和评价研究结果。
优化语言表达
部分段落的语言表达可以进一步优化，确保逻辑更加严谨，语言更加流畅。
增加图表
适当增加图表，如危险因素的森林图、患者临床资料的分布图等，可以使文章更加直观、易读。
四、结论

综上所述，本文在探讨颈动脉系统的脑梗死患者合并颈动脉狭窄的相关危险因素方面做了一定的探索，研究结果具有一定的参考价值。然而，文章在文献综述、讨论部分、局限性阐述、语言表达和图表展示等方面仍有待进一步完善。建议作者根据审稿意见进行相应修改后，再行投稿。