审稿意见：

文章《私募基金增值税政策分析及建议》对私募基金行业的增值税政策进行了全面深入的分析，并提出了相应的建议。以下是从审稿专家角度给出的详细审稿意见：

一、文章优点：

选题具有现实意义：私募基金行业近年来发展迅速，成为资本市场的重要组成部分。随着金融业“营改增”政策的推进，增值税对私募基金行业的影响日益显著。文章选题紧扣当前热点，具有较高的现实意义。
分析全面深入：文章从增值税政策回顾、私募基金增值税纳税分析、增值税对私募基金的现实影响以及私募基金如何规范税收管理等多个方面进行了全面深入的分析，逻辑清晰，条理分明。
建议具有针对性：文章针对私募基金增值税缴纳过程中存在的问题，提出了梳理涉税资产、估值系统改造与测试、做好内外部沟通等具体建议，具有较强的针对性和可操作性。
数据引用准确：文章引用了大量准确的数据来支持其观点，如私募基金管理人和基金产品的数量、管理规模等，增强了文章的说服力。
二、修改建议：

增加引言部分：文章缺乏引言部分，建议增加引言来简要介绍研究背景、目的和意义，以及文章的主要内容和结构安排。
强化政策解读：在增值税政策回顾部分，建议进一步强化对相关政策文件的解读，特别是对一些关键条款的解读，以便读者更好地理解政策背景和内容。
完善案例分析：文章在分析增值税对私募基金的影响时，可以引入一些具体的案例分析，通过案例分析来更直观地展示增值税政策对私募基金的实际影响。
加强图表运用：文章中的数据和信息较多，建议适当运用图表来展示数据和信息，提高文章的可读性和理解度。
优化语言表述：文章中的部分语言表述略显生硬，建议进行适当优化，使语言更加流畅、自然。
检查格式规范：文章在格式上存在一些不规范之处，如标题层级不一致、段落间距不统一等，建议进行检查并修改，以符合期刊的投稿要求。
综上所述，文章《私募基金增值税政策分析及建议》选题具有现实意义，分析全面深入，建议具有针对性。但在引言部分、政策解读、案例分析、图表运用、语言表述和格式规范等方面仍需进一步完善。建议作者在认真修改后重新投稿。