审稿意见：

标题：探讨冠状动脉CTA技术诊断心肌桥-壁冠状动脉的价值及对其形态研究

作者：黄河, 李大胜, 李欢, 徐海旺

单位：北京市海淀医院（北京大学第三医院海淀院区）放射科

审稿意见：

本文研究了冠状动脉CTA技术在诊断心肌桥-壁冠状动脉（MB-MCA）中的应用价值，并对其形态学特征进行了详细分析。文章结构清晰，数据详实，结论明确，对于临床影像学诊断具有一定的参考价值。以下是对本文的详细审稿意见：

研究背景与目的：
文章开头详细介绍了心肌桥-壁冠状动脉的背景知识，包括其定义、发病机制及临床意义，为研究提供了充分的理论基础。
研究目的明确，旨在探讨冠状动脉CTA技术在MB-MCA诊断中的价值，并对其形态学特征进行研究。
材料与方法：
数据采集时间、样本量、纳入及排除标准均清晰明确，保证了研究的科学性和严谨性。
方法部分详细介绍了CTA检查的过程、参数设置及后续图像处理和分析方法，为其他研究者提供了可借鉴的操作流程。
结果：
CTA诊断效能部分，提供了详细的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值，数据可靠，分析合理。
不同狭窄程度患者的CTA检查结果形态对比部分，通过表格和统计分析，展示了心肌桥长度、厚度、指数及壁冠状动脉内径、狭窄率等指标的显著差异，为理解MB-MCA的形态学特征提供了重要信息。
典型病例部分通过图像展示，直观地呈现了MB-MCA的CTA表现，增强了文章的说服力。
讨论：
讨论部分深入分析了CTA技术在MB-MCA诊断中的优势，包括无创性、高空间分辨率、多模式重建等，与以往文献进行了恰当的对比和引用。
对于CTA诊断效能的讨论客观公正，既指出了其高敏感度和准确度，也提到了特异度相对较低的问题，体现了科学的态度。
对于AI系统在CTA后处理中的应用进行了简要介绍，展示了影像学与人工智能结合的发展趋势。
建议与改进：
文章整体质量较高，但在讨论部分可以进一步深入探讨CTA技术相比其他影像学方法（如冠状动脉造影）在MB-MCA诊断中的具体优势和局限性。
可以增加一些关于MB-MCA临床治疗的简要介绍，使文章更加完整。
在结论部分，可以更加明确地指出CTA技术在MB-MCA诊断中的临床应用前景，以及对未来研究方向的建议。
综上所述，本文在冠状动脉CTA技术诊断心肌桥-壁冠状动脉的应用及形态学研究方面做出了有益的探索，具有较高的学术价值。建议在上述建议基础上进行适当修改和完善后，予以录用。