审稿意见
一、文章概述
本文题为《孙吴碑铭的文化特质与政治功用——以〈禅国山碑〉〈天发神谶碑〉为中心》，作者深入探讨了孙吴时期两座重要碑铭《禅国山碑》和《天发神谶碑》的文化特质及其在孙吴政治中的功用。文章通过详尽的文献分析和历史考证，揭示了这两座碑铭在孙吴文化与政治中的重要地位。

二、审稿意见
1. 研究意义与价值
优点：文章选题独特，聚焦于孙吴时期的碑铭文化，通过具体碑铭的解读，深化了对孙吴政治文化的理解。研究具有较高的学术价值和历史意义。
建议：可进一步阐述该研究对当代碑刻研究、历史学、文化研究等领域的启示和影响，提升文章的应用价值。
2. 文献综述
优点：文章对孙吴碑铭及符瑞文化的研究现状进行了较为全面的梳理，为后续研究提供了扎实的文献基础。
建议：可增加对国内外相关领域最新研究成果的引用和分析，以体现研究的时效性和前沿性。
3. 研究方法
优点：文章采用了文献分析、历史考证等方法，对《禅国山碑》和《天发神谶碑》进行了深入解读。
建议：可考虑结合文本分析、比较研究等方法，进一步丰富研究手段，提升研究的深度和广度。
4. 内容分析
优点：文章对《禅国山碑》和《天发神谶碑》的形制、书体、内容等方面进行了详尽的分析，揭示了其文化特质和政治功用。
建议：
在分析碑铭内容时，可进一步挖掘其背后的历史背景和社会环境，以增强论述的说服力。
对于碑铭的艺术风格和文化内涵，可增加与同时期其他碑铭的比较分析，以突显其独特性。
5. 结论与讨论
优点：文章结论明确，指出了《禅国山碑》和《天发神谶碑》在孙吴政治文化中的重要地位。
建议：
在讨论部分，可增加对碑铭文化在当代社会的传承与影响的探讨，提升文章的现实意义。
对于研究中可能存在的局限性或不足，应进行客观分析，并提出未来研究的方向和建议。
6. 语言表达与格式
优点：文章语言流畅，表达清晰，格式规范，符合学术期刊的要求。
建议：对部分专业术语进行解释或注释，以便非专业读者理解。同时，注意行文的逻辑性和连贯性，避免冗余和重复。
7. 参考文献
优点：参考文献较为全面，涵盖了相关领域的主要文献。
建议：增加对近年来相关研究成果的引用，以体现研究的时效性和前沿性。同时，注意文献格式的规范性。
三、总结
本文是一篇具有较高学术价值的碑铭文化研究论文，通过对《禅国山碑》和《天发神谶碑》的深入解读，揭示了孙吴碑铭的文化特质和政治功用。然而，在文献综述、研究方法、内容分析等方面仍有待进一步完善。建议作者在修改时充分考虑上述建议，以提升文章的整体质量和学术价值。在修改完善后，本文有望被《文艺理论与批评》录用发表。