审稿意见

一、文章总体评价

该文章题为《浅析岐山县农村供水管网漏损控制》，针对岐山县农村供水管网漏损问题进行了深入分析，并提出了相应的应对措施。文章结构清晰，逻辑严密，内容详实，对于解决农村供水管网漏损问题具有一定的参考价值。

二、文章具体内容评价

摘要与关键词
摘要准确概括了文章的研究背景、目的、主要内容和结论，关键词选择恰当，有助于读者快速了解文章主题。
基本情况介绍
作者详细介绍了岐山县的地理位置、地形地貌、农村供水工程建设情况等基本信息，为后续分析提供了必要的背景支持。
管网漏损控制现状
作者对管网漏损的定义、形式及主要原因进行了详细阐述，通过具体数据和实例分析了岐山县农村供水管网漏损的现状，具有较高的说服力。
管网漏损的应对措施
作者提出了统筹管网更新改造、纳入绩效考核、落实管网查漏修复、组织技能培训、加快自动化信息建设等应对措施，这些措施具有较强的针对性和可操作性。
漏损控制实施效果评估
作者对漏损控制策略的实施效果进行了评估，从水资源节约、经济效益提升、用户利益保障等多个方面展示了漏损控制策略的有效性，具有较强的说服力。
三、文章修改建议

语言表述
文章整体语言表述清晰，但部分地方存在表述过于冗长或不够精炼的问题。建议作者进一步润色语言，提高文章的可读性。
数据引用
文章中引用了大量数据来支持观点，但部分数据缺乏具体的来源或引用格式不规范。建议作者完善数据引用，确保数据的准确性和可信度。
图表运用
文章中虽然包含了一些图表，但整体来说图表运用不够充分。建议作者适当增加图表数量，通过图表更直观地展示数据和分析结果。
创新性与实用性
文章在提出应对措施时虽然具有一定的创新性，但部分措施较为常规，缺乏突破性的创新点。建议作者在后续研究中进一步探索新的漏损控制技术和方法，提高文章的实用性。
四、是否推荐录用

综上所述，该文章针对岐山县农村供水管网漏损问题进行了深入分析，并提出了切实可行的应对措施，具有较高的实用价值和参考价值。然而，文章在语言表述、数据引用、图表运用以及创新性等方面仍存在一些不足。建议作者在修改和完善上述问题后，再考虑投稿《水利科技与经济》。如果作者能够进一步提高文章的创新性和实用性，补充更多的实证分析和图表展示，那么该文章将更有可能被录用并发表。