审稿意见

一、文章总体评价

本文旨在分析131I联合双环醇治疗Graves病合并肝损害的临床疗效，通过对比治疗前后甲状腺激素和肝血清酶水平的变化，评估了该治疗方案的有效性和安全性。文章结构清晰，数据详实，为临床治疗提供了有价值的参考。

二、具体审稿意见

摘要
摘要简明扼要地概述了研究目的、方法、结果和结论，符合学术论文的基本要求。
引言
引言部分详细介绍了Graves病及其合并肝损害的背景知识，阐述了当前治疗方法的局限性，明确了本研究的目的和意义。
临床资料与方法
临床资料部分详细描述了患者的基本信息、诊断标准和治疗方法，确保了研究的可重复性和科学性。
方法部分详细说明了数据收集、处理和统计分析的方法，步骤清晰，逻辑严谨。
结果
结果部分通过表格和图表形式展示了治疗前后甲状腺激素和肝血清酶水平的变化，数据详实，图表清晰。
结果分析合理，使用了适当的统计学方法（如t检验和交叉分类表分析），得出了具有统计学意义的结论。
讨论
讨论部分结合文献对研究结果进行了解释，分析了131I联合双环醇治疗Graves病合并肝损害的可能机制。
讨论了研究的局限性，如样本量有限、随访时间较短等，并提出了未来研究的方向。
参考文献
参考文献列出了相关研究的主要文献，为文章提供了充分的理论支持。
三、修改建议

语言润色
部分段落语言表述稍显冗长，建议进行适当简化，提高文章的流畅性和可读性。
图表优化
图表的标题和说明应更加详细，以便读者更好地理解图表内容。
建议在图表中添加适当的标注或注释，突出显示关键数据点或趋势。
讨论深化
讨论部分可以进一步探讨131I联合双环醇治疗在不同患者群体（如老年患者、儿童患者）中的疗效和安全性。
可以考虑加入与其他治疗方案（如抗甲状腺药物、手术等）的比较分析，以突出本研究的优势。
结论明确化
结论部分应更加明确和简洁地总结研究的主要发现和临床意义。
四、结论

综上所述，本文是一篇具有临床价值的研究论文。研究方法科学严谨，结果详实可靠，讨论深入全面。建议对文章进行适当修改和完善后，予以录用发表。希望作者能够充分考虑审稿意见，进一步提高文章的质量和学术水平。