审稿意见

文件名：《吉林省收缩型城市高质量发展的路径研究》

投稿期刊：《经济学家》

审稿专家意见

一、总体评价

本文深入探讨了吉林省收缩型城市高质量发展的路径，从收缩型城市的测度及空间分布、形成的内在机理、国内外收缩型城市振兴的经验借鉴到吉林省收缩型城市实现高质量发展的路径选择，进行了全面而系统的分析。文章结构清晰，逻辑严谨，内容详实，具有一定的学术价值和实践意义。然而，在理论深度、数据支撑、政策建议的具体性以及语言表达等方面仍有提升空间。

二、优点

选题具有现实意义：收缩型城市是当前城市发展中的一个重要现象，尤其是在东北地区。本文选取吉林省作为研究对象，探讨其高质量发展路径，具有较强的现实意义。
结构清晰，逻辑严谨：文章从收缩型城市的测度出发，逐步深入到内在机理、经验借鉴和路径选择，结构清晰，逻辑严谨，有助于读者全面理解吉林省收缩型城市的发展问题。
内容丰富，数据详实：文章引用了大量数据来支撑其观点，如吉林省各城市的人口变化、产业结构比重等，使得内容更加丰富详实，增强了文章的说服力。
三、不足与建议

理论深度有待加强：尽管文章对收缩型城市的概念、测度、内在机理等进行了阐述，但在理论深度上仍有待加强。建议作者进一步挖掘相关理论，如城市生命周期理论、区域经济发展理论等，以增强文章的理论支撑。
数据支撑需更加充分：虽然文章引用了一些数据，但整体上数据支撑还不够充分。建议作者进一步收集和分析相关数据，如国内外收缩型城市振兴的具体案例、数据对比等，以更全面地展示吉林省收缩型城市的发展状况和面临的挑战。
政策建议需更具体：文章在提出政策建议时较为宏观，缺乏具体的操作性措施。建议作者结合吉林省的实际情况，提出更具针对性和可操作性的政策建议，如具体的产业扶持政策、基础设施建设方案等。
语言表达需进一步精炼：文章在语言表达方面存在部分冗长和不够精炼的情况。建议作者对文章进行仔细修改，删除冗余表述，使语言更加简洁明了。同时，注意保持学术语言的规范性和准确性。
图表应用不足：文章在呈现相关数据和结论时，缺乏图表等可视化手段的辅助。建议作者适当增加图表，如吉林省各城市人口变化图、产业结构比重图等，以更直观地展示相关数据和结论。
四、审稿结论

综上所述，本文选题具有现实意义，结构清晰，逻辑严谨，内容详实，但在理论深度、数据支撑、政策建议的具体性以及语言表达等方面仍有提升空间。建议作者在修改上述不足后，重新提交稿件。期待修改后的文章能够为《经济学家》的读者带来更多有价值的学术成果。