审稿意见：

广府古城传统民居全生命周期碳排放计算——审稿意见
一、引言评价

文章《广府古城传统民居全生命周期碳排放计算》由王竞晖、哈登理、马玉洁和李红梅撰写，聚焦于广府古城传统民居的全生命周期碳排放计算，旨在通过量化分析为传统民居的节能减排提供科学依据。该选题紧密结合当前建筑行业的“碳中和”目标，具有重要的现实意义和学术价值。

二、内容分析

研究背景与意义
作者详细阐述了建筑行业向“碳中和”目标努力的背景，以及传统民居作为民族文化瑰宝在节能减排方面的重要性，为研究的开展奠定了坚实的理论基础。
研究方法与模型
作者建立了建筑全生命周期碳排放计算模型，包括建材生产、运输、建筑运行和拆除四个阶段的碳排放量计算。模型构建科学合理，符合《建筑碳排放计算标准》等规范要求。
典型民居案例分析
作者选取广府古城内一户典型民居进行案例分析，详细列出了该民居的各项建筑数据，并依据模型计算了各阶段的碳排放量。案例分析详实具体，为研究结果提供了有力支撑。
结果讨论与建议
作者通过对计算结果的分析，指出传统民居在运行阶段，特别是供暖过程中的碳排放量占比最高，并提出了增强围护结构保温性能和选择清洁能源供暖等建议。这些建议具有较强的针对性和可操作性。
三、创新性与学术价值

该文章在以下几个方面表现出较高的创新性和学术价值：

量化分析：通过全生命周期碳排放计算模型，对传统民居的碳排放进行了量化分析，为节能减排提供了科学依据。
案例研究：以广府古城传统民居为案例，具体分析了其碳排放特点，为类似建筑的研究提供了参考。
政策建议：针对研究结果，作者提出了切实可行的政策建议，对于推动传统民居的节能减排工作具有重要意义。
四、逻辑结构与语言表达

文章逻辑结构清晰，从研究背景、方法模型、案例分析到结果讨论和建议，层层递进，条理分明。语言表达准确流畅，专业术语运用得当，既体现了学术性，又兼顾了可读性。

五、建议与改进

增加文献综述：在引言部分，建议增加对国内外相关研究文献的综述，以更全面地展示研究背景和现状。
细化模型参数：在计算模型部分，建议进一步细化各阶段碳排放因子的选取依据和计算方法，以提高计算结果的准确性和可信度。
拓展政策建议：在讨论部分，建议进一步拓展政策建议，如探讨政策实施的可行性、预期效果及可能面临的挑战等。
六、结论

综上所述，《广府古城传统民居全生命周期碳排放计算》一文选题新颖，内容充实，具有较高的创新性和学术价值。建议作者在投稿前根据以上建议对文章进行进一步修改和完善，以提高文章的录用率。