审稿意见

论文题目：钙钛锆石基玻璃陶瓷固化模拟高放废物的研究
一、总体评价
本文探讨了钙钛锆石基玻璃陶瓷在固化模拟高放废物中的应用，通过实验对比了三种不同热处理工艺对玻璃陶瓷固化体性能的影响。文章结构清晰，实验设计合理，数据详实，结论明确，具有较高的学术价值和实际应用意义。然而，在投稿至《原子能科学技术》前，还需对部分内容进行进一步的完善和补充。

二、内容评价
研究背景与意义：文章充分阐述了高放废物处理的紧迫性和现有固化技术的局限性，明确提出了研究钙钛锆石基玻璃陶瓷固化的重要性和意义。
实验设计与方法：详细描述了样品制备过程、热处理工艺、分析表征方法以及化学稳定性测试方法，实验设计科学合理，步骤清晰明确。
结果与讨论：通过XRD、SEM、红外光谱等手段对样品进行了全面分析，并深入讨论了不同热处理工艺对固化体性能的影响，结论可靠。
结论与展望：总结了最佳热处理工艺和固化体性能，提出了进一步的研究方向，具有前瞻性。
三、修改建议
文献综述：建议进一步补充国内外关于高放废物固化技术的最新研究进展，特别是钙钛锆石基玻璃陶瓷在相关领域的应用情况，以增强文章的理论基础。
实验细节：
在样品制备部分，建议详细说明模拟高放废物的具体成分和来源，以及原料的纯度和预处理方法。
在热处理工艺部分，建议增加对热处理设备、温度控制精度和气氛条件等关键参数的描述。
在分析表征部分，建议增加对固化体密度、孔隙率等物理性能的测试和分析。
数据呈现：
建议在图表中增加误差棒或标准偏差，以更准确地反映数据的离散程度。
对于重要的数据点，建议在正文中进行简要解释和讨论。
讨论深度：
在讨论部分，建议进一步深入分析不同热处理工艺对固化体性能影响的机制，特别是从热力学和动力学角度进行解释。
对于固化体的化学稳定性测试，建议与其他固化技术进行对比分析，以突出钙钛锆石基玻璃陶瓷的优势。
语言与格式：
建议对全文进行仔细校对，确保语言流畅、逻辑清晰、无错别字和语法错误。
注意图表和公式的格式规范，确保符合期刊的投稿要求。
四、结论
本文在钙钛锆石基玻璃陶瓷固化模拟高放废物的研究方面取得了有意义的成果，具有较高的学术价值和应用前景。然而，在投稿前还需对文献综述、实验细节、数据呈现和讨论深度等方面进行进一步的完善和补充。建议作者根据审稿意见进行修改后，再次投稿。