审稿意见

文件名：《马克思自然观的内在逻辑与当代价值》

投稿期刊：《中共石家庄市委党校学报》

审稿专家意见

一、总体评价

本文深入探讨了马克思自然观的内在逻辑及其在当代的价值，选题具有重要的理论意义和现实意义。文章结构清晰，逻辑严密，理论论述较为充分，能够为读者提供对马克思自然观的全面理解，同时也为当代生态文明建设提供了理论支持。

二、优点

选题重要：马克思自然观是马克思主义理论的重要组成部分，探讨其内在逻辑和当代价值对于推进生态文明建设、实现人与自然和谐共生具有重要意义。
结构清晰：文章从前提、核心、旨归三个方面系统地阐述了马克思自然观的内在逻辑，层次分明，易于读者理解。
理论深入：文章对马克思自然观的前提、核心和旨归进行了深入的剖析，特别是对异化劳动、物质变换断裂等概念的解读，展现了作者深厚的理论功底。
联系实际：文章不仅局限于理论探讨，还结合当代生态危机、循环经济发展等现实问题，分析了马克思自然观的当代价值，具有较强的现实指导意义。
三、不足与建议

文献综述不足：文章在引言部分虽然提到了马克思自然观的历史发展，但缺乏对相关研究的系统综述，未能充分展示本文在学术史上的位置和贡献。建议增加对国内外马克思自然观研究的综述，以突出本文的创新点。
现实案例欠缺：文章在阐述马克思自然观的当代价值时，虽然提到了生态危机、循环经济发展等现实问题，但缺乏具体的现实案例支撑，使得论述略显空泛。建议增加一些国内外生态文明建设的成功案例，以增强文章的说服力和实用性。
语言表述需精炼：部分段落语言表述较为冗长，建议适当精简，提高文章的可读性。同时，注意保持语言风格的学术性和规范性，避免口语化表述。
对策建议不足：文章在阐述马克思自然观的当代价值时，虽然提到了生态文明建设的重要性，但缺乏具体的对策建议。建议增加一些针对性的对策建议，如如何推进生态文明建设、如何克服异化劳动等，以增强文章的实践指导意义。
四、审稿结论

建议接受发表，但作者需根据审稿意见对文章进行必要的修改和完善。特别是要加强文献综述部分的内容，增加现实案例支撑，精炼语言表述，并补充具体的对策建议。希望作者在修改后能够提交一篇更加优秀的论文，为读者提供更有价值的研究成果。