审稿意见

一、文章总体评价

《数字拜物教的政治经济学批判——基于〈资本论〉及其手稿》一文由郑清清撰写，深入探讨了数字拜物教这一新兴现象，并从马克思的政治经济学批判视角出发，对其进行了深刻剖析。文章逻辑严密，理论深度强，对于理解数字资本主义时代的新问题具有重要的学术价值。

二、内容具体评价

研究背景与意义：
文章开篇即明确了数字拜物教作为资本拜物教新形式的背景，指出了其在数字资本主义时代的新特征和新问题，为后续分析奠定了良好的基础。
强调了政治经济学批判对于揭示数字拜物教本质的重要性，具有鲜明的理论导向和现实意义。
理论框架构建：
文章系统地回顾了马克思的商品拜物教、货币拜物教和资本拜物教理论，为数字拜物教的批判提供了坚实的理论基础。
提出了数字拜物教的核心——一般数据，并深入分析了其背后的生产活动和剥削关系，展现了作者深厚的理论功底和敏锐的问题意识。
批判路径分析：
文章详细比较了存在论批判与政治经济学批判两种路径，指出了前者在数字拜物教批判中的局限性，强调了后者的重要性。
通过对卢卡奇物化批判和马克思政治经济学批判的深入剖析，展示了作者对于不同批判路径的深刻理解和独到见解。
现实影响与对策：
文章深入探讨了数字拜物教对个体主体性、劳资矛盾、数字霸权等方面的影响，揭示了其潜在的社会问题。
提出了重建数据所有权、构建数字共同体等对策，体现了作者对现实问题的深切关怀和解决方案的探索。
文献引用与论证：
文章引用了大量相关文献，包括马克思的经典著作和现代学者的研究成果，为文章提供了充分的理论支撑。
论证过程严谨，逻辑清晰，体现了作者扎实的学术功底和严谨的治学态度。
三、修改建议

语言表达：
部分段落表述过于专业，建议适当简化语言，提高文章的可读性。
注意避免重复表述和冗余信息，使文章更加简洁明了。
结构安排：
文章结构较为庞大，建议适当调整章节划分，使内容更加紧凑有序。
可以考虑增加一些小结或过渡段落，使文章逻辑更加连贯。
现实案例补充：
虽然文章理论深度强，但缺乏具体的现实案例来支撑观点。建议作者补充一些数字拜物教在现实生活中的具体表现和影响案例，增强文章的说服力。
创新点突出：
文章在理论框架构建和批判路径分析方面具有较高的创新性，但建议作者在结论部分更加明确地指出文章的创新点和贡献，以便读者更好地把握文章的核心价值。
四、结论

综上所述，《数字拜物教的政治经济学批判——基于〈资本论〉及其手稿》一文具有较高的学术价值和实践意义。作者在阐述数字拜物教现象时，深入挖掘了其背后的理论根源和现实问题，并提出了具有针对性的对策。同时，文章也存在一些不足之处，如语言表达、结构安排等方面需要进一步优化。建议作者在修改时，注意精简语言、优化结构、补充案例，并突出文章的创新点和贡献，以提高文章的整体质量。