审稿意见
一、文章概述
本文探讨了大椎麦粒灸治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚型的临床疗效，通过对比常规穴位治疗组与大椎麦粒灸联合常规穴位治疗组的效果，评估了大椎麦粒灸在此类患者中的治疗效果、安全性及复发率。文章结构清晰，研究方法科学，数据详实，对中医针灸治疗腰椎间盘突出症提供了新的视角和依据。

二、优点评价
选题新颖：文章选择大椎麦粒灸这一特色疗法作为研究对象，填补了该领域的研究空白，对中医针灸治疗腰椎间盘突出症的临床实践具有重要意义。
设计合理：研究采用随机对照试验设计，将患者分为对照组和观察组，确保了研究结果的客观性和可靠性。同时，观察指标明确，包括临床疗效、VAS评分和复发率，全面评估了治疗效果。
数据详实：文章提供了详细的数据统计和分析结果，通过图表形式直观展示了两组之间的差异，增强了说服力。
讨论深入：作者对研究结果进行了深入的讨论，分析了大椎麦粒灸治疗腰椎间盘突出症的可能机制，同时指出了研究的不足之处，并提出了未来研究的方向。
三、建议修改
文献综述加强：建议在引言部分增加对腰椎间盘突出症中医治疗现状的综述，特别是针对肝肾亏虚型患者的治疗方法和效果，以便更好地突出本研究的创新点和价值。
诊断标准明确：在诊断标准部分，建议引用更权威、更具体的中医诊断标准，如《中医病证诊断疗效标准》（2012版）等，以确保研究的规范性和准确性。
治疗方法细化：在治疗方法部分，建议详细描述大椎麦粒灸的具体操作步骤和注意事项，如艾炷的大小、燃烧时间、施灸次数等，以便读者更好地理解和复制该方法。
不良反应详述：虽然文章提到两组患者均无不良反应发生，但建议增加对不良反应的监测和记录方法，以提高研究的严谨性。
样本量扩大：考虑到本研究的样本量相对较小，建议在未来研究中扩大样本量，以进一步验证大椎麦粒灸的治疗效果，并提高研究结果的普遍适用性。
四、总体评价
本文是一篇具有较高学术价值的临床研究论文，通过科学的研究方法和详实的数据分析，为大椎麦粒灸治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚型提供了有力的证据支持。尽管在文献综述、诊断标准、治疗方法等方面存在一些不足之处，但整体上不影响文章的质量和结论的可信度。经过适当修改和完善后，本文适合在《内蒙古中医药》等期刊上发表。