审稿意见
一、引言部分
评价：引言部分清晰阐述了研究背景和目的，强调了民营企业在经济中的重要地位以及青岛市在缓解民营企业融资难问题上的努力。内容较为充实，为后续分析奠定了基础。

建议：无需修改，引言内容已经很好地引出了研究主题。

二、青岛市金融支持民营经济主要情况
评价：

该部分详细列举了青岛市在金融支持民营经济方面的多项措施，如开发定制化产品、加大重点领域信贷支持、做好政策接续服务等，内容全面且条理清晰。
通过数据展示了青岛市金融支持民营经济的成效，增强了说服力。
建议：

在“开发定制化产品”部分，可以进一步说明这些定制化产品如何帮助民营企业解决实际问题，增加一些具体案例以增强说服力。
在“加大重点领域信贷支持”部分，可以进一步细化对科技型企业、制造业等重点领域支持的具体政策和效果。
三、当前金融支持民营经济中存在的主要矛盾和不足
评价：

该部分深入分析了当前金融支持民营经济中存在的主要问题，如金融供给与民营关键领域的融资需求不平衡、产品期限与民营企业的发展周期匹配不充分等，分析准确且深入。
通过数据和对比，突出了问题的严重性，为后续的政策建议提供了有力依据。
建议：

在“政策实效与民营企业的期待要求不到位”部分，可以进一步分析导致政策实效不足的具体原因，如银行风险管控政策、担保费率等。
在“产品体系与民营企业的经营特点不匹配”部分，可以增加一些实际案例来说明当前金融产品与民营企业需求的不匹配之处。
四、进一步缓解民营企业融资难问题的政策建议
评价：

该部分提出了多项具体的政策建议，如加大产品和服务创新力度、健全大数据共建共享机制等，这些建议针对性强，具有一定的可操作性。
提出的政策建议涵盖了金融、财政、人才等多个方面，体现了综合施策的思路。
建议：

在“加大产品和服务创新力度”部分，可以进一步细化创新产品和服务的具体内容和方向，如针对高成长型、潜力型科创企业的创新产品。
在“完善银企对接常态化机制”部分，可以提出更多具体的对接方式和活动形式，如定期举办银企对接会、建立线上融资对接平台等。
在“构建综合金融‘生态圈’”部分，可以进一步阐述如何形成多层次的服务梯队和共享客户资源，以及如何建立健全机构综合服务模式和机制。
五、总体评价
评价：
该投稿文章从多个方面深入分析了青岛市金融支持民营经济的情况以及存在的问题，并提出了针对性的政策建议。文章内容全面、结构清晰、逻辑严密，具有一定的理论和实践价值。

建议：

在撰写过程中，可以进一步增加一些实际案例和数据支持，以增强文章的说服力和可读性。
在政策建议部分，可以更加具体和细化，提高政策建议的可操作性和实施效果。
综上所述，该投稿文章具有较高的质量，经过适当修改和完善后，可以投稿至《金融监管研究》。