基于AHP-TOPSIS法对某院多拉司琼注射液的合理用药评价与应用
更新日期:2024-10-12     浏览次数:57
核心提示:审稿意见:一、引言与目的引言背景:文章开头对多拉司琼注射液的临床应用背景进行了详细的介绍,说明了其在预防和治疗化疗所致恶心呕吐(CINV)及术后

 审稿意见:

一、引言与目的
引言背景:文章开头对多拉司琼注射液的临床应用背景进行了详细的介绍,说明了其在预防和治疗化疗所致恶心呕吐(CINV)及术后恶心呕吐(PONV)中的重要作用。这为研究提供了充分的临床背景。
研究目的:研究目的明确,旨在通过建立甲磺酸多拉司琼注射液的药物利用评价(DUE)标准,为临床合理用药提供科学依据。这一目的与《中国药物应用与监测》的期刊主题高度相关。
二、资料与方法
一般资料:研究样本选择合理,通过单纯随机抽样方式从医院信息系统中抽取了2023年6月至2023年12月期间应用甲磺酸多拉司琼注射液的119份病历资料,并严格按照纳入和排除标准进行了筛选。
DUE标准的建立:基于药品说明书、相关指南和专家共识等资料,制定了详细的DUE标准,包括4个一级指标和10个二级指标。这一标准的制定过程严谨,为后续评价提供了坚实基础。
AHP与TOPSIS法的应用:采用AHP法确定各二级指标的权重,并通过TOPSIS法计算各病例与理想解的相对接近度(Ci),以此评价用药合理性。这一方法组合科学、合理,能够全面、客观地反映临床用药情况。
三、结果
权重与一致性检验:通过AHP法计算得到的各二级指标权重合理,且一致性检验结果符合标准,表明判断矩阵具有良好的一致性。
评分与Ci值计算:对119份病历进行了详细的评分和Ci值计算,结果清晰明了,展示了不同病例的用药合理性情况。
不合理用药分析:文章对不合理用药情况进行了深入分析,主要集中在溶媒剂量选择、用药剂量和联合用药三方面,为临床用药提供了有益的参考。
四、讨论
AHP-TOPSIS法的优势:文章详细讨论了AHP-TOPSIS法在药物DUE评价中的优势,指出该方法能够相互取长补短,使评价结果更加科学、规范、准确、合理。
问题剖析与干预措施:针对不合理用药情况,文章提出了具体的个体化干预措施,包括前置处方审核、加强医生培训、定期专项点评等,具有较强的可操作性和实用性。
五、结论与建议
研究结论:研究结论明确,基于AHP-TOPSIS法的DUE标准能够有效评价甲磺酸多拉司琼注射液的用药合理性,为临床合理用药提供了科学依据。
未来建议:文章建议继续研究和干预甲磺酸多拉司琼注射液的利用评价,并根据最新指南、专家共识和药品说明书等用药变动信息进一步优化DUE标准。这一建议具有前瞻性和建设性。
六、审稿建议
语言与格式:文章语言流畅,格式规范,符合期刊投稿要求。建议对部分专业术语进行适当解释,以提高文章的可读性。
数据呈现:建议进一步丰富数据呈现形式,如增加图表、统计图等,以更直观地展示研究结果。
参考文献:参考文献列表完整,但建议对部分关键文献进行更详细的引用和讨论,以增强文章的学术价值。
综上所述,该文章在选题、研究方法、结果分析等方面均表现出较高的学术水平和实践价值,建议录用。同时,建议作者根据审稿意见对文章进行适当修改和完善。