作为审稿专家，以下是对《试论李贺诗中的“士不遇”书写》一文的详细审稿意见：

一、文章优点
选题独特，视角新颖：
文章选择李贺诗中的“士不遇”书写作为研究主题，这一选题独特且视角新颖，有助于深化对李贺诗歌情感内涵的理解。
文献基础扎实：
作者引用了大量相关文献，如《三家评注李长吉歌诗》、《李长吉歌诗编年笺注》等，文献基础扎实，为文章提供了有力的理论支撑。
分析深入，见解独到：
作者从李贺的身世遭际、社会环境、仕途经历等多个角度深入分析了“士不遇”情结产生的原因，见解独到，分析深入。
分类清晰，论证有力：
文章将李贺诗中“士不遇”的抒写分为言他人而抒己志、时光病骨与鬼神、借物抒怀、直抒胸臆四个类别，分类清晰，论证有力。
语言流畅，表达清晰：
文章语言流畅，表达清晰，逻辑性强，易于读者理解和接受。
二、存在问题及建议
理论深度有待加强：
虽然文章分析深入，但在理论深度方面仍有提升空间。建议作者进一步引入相关文学理论，如结构主义、后现代主义等，对李贺诗歌中的“士不遇”书写进行更深入的解读。
对比研究不足：
文章主要聚焦于李贺诗歌中的“士不遇”书写，缺乏对其他诗人同类主题的对比研究。建议作者增加与其他诗人（如杜甫、白居易等）的对比，以凸显李贺诗歌的独特性。
文本分析可更细致：
在文本分析部分，作者可以选取更多具体的诗句进行细致解读，以更直观地展示李贺“士不遇”情结的表达方式。
结论部分需更加精炼：
文章结论部分稍显冗长，建议作者进一步提炼核心观点，使结论更加精炼有力。
参考文献需规范：
文章中部分参考文献的格式不够规范，建议作者按照学术规范统一引用文献格式，确保引用的准确性和规范性。
三、总体评价
总体来看，这是一篇选题独特、分析深入、见解独到的文章。作者通过扎实的研究和清晰的论述，对李贺诗歌中的“士不遇”书写进行了全面而深入的探讨。然而，文章在理论深度、对比研究、文本分析细致度、结论精炼度以及参考文献规范性等方面仍有提升空间。建议作者在后续修改中重点关注这些问题，进一步完善和提升文章质量。如果作者能够充分吸收上述审稿意见并进行相应的修改和完善，本文有望被《名作欣赏》录用。