审稿意见

一、总体评价

本文《利用全风化花岗岩建高坝的研究》系统地探讨了利用全风化花岗岩作为筑坝材料在高坝建设中的应用，具有较高的理论和实践价值。文章结构清晰，内容详实，通过大尺寸土工试验、稳定分析、应力变形分析等方法，对全风化花岗岩的工程特性及其在坝体中的应用效果进行了深入研究。然而，文章在某些方面仍存在一些不足之处，需要进一步完善。

二、具体审稿意见

摘要与关键词
摘要部分简明扼要地概述了研究目的、方法和主要结论，符合学术规范。
关键词选择恰当，能够反映文章的主题和内容。
引言部分
引言部分详细介绍了全风化花岗岩的分布、风化特性以及利用全风化花岗岩筑坝的研究背景和意义，为后续研究奠定了坚实的理论基础。
建议增加对国内外相关研究的最新进展的综述，以突出本研究的创新性和前沿性。
文献综述
文献综述部分较为全面，涵盖了全风化花岗岩的物理力学性质、变形特性等方面的研究。
建议进一步分类整理文献，突出不同研究方法和结论的异同点，以更好地支撑本文的研究内容。
试验部分
试验设计合理，采用大尺寸土工试验获取了全风化花岗岩的相关参数，为后续分析提供了可靠的数据支持。
建议增加对试验方法和过程的详细描述，以提高文章的可重复性和可信度。
在试验结果分析部分，应增加对试验数据误差的分析和讨论，以评估试验结果的可靠性。
分析与讨论
稳定分析和应力变形分析部分采用了邓肯-张模型，计算过程清晰，结论明确。
建议增加对计算模型的验证和敏感性分析，以评估模型的有效性和适用性。
在讨论部分，应进一步分析全风化花岗岩作为筑坝材料的优缺点，以及在实际工程应用中可能遇到的问题和解决方案。
结论与建议
结论部分总结了全文的主要研究成果，提出了全风化花岗岩在高坝建设中的应用前景和注意事项。
建议在结论部分增加对未来研究方向的展望，以引导读者进一步思考和研究。
格式与规范
文章格式规范，符合学术期刊的投稿要求。
建议对文中出现的错别字、语法错误等进行修改，以提高文章的语言质量。
三、综合评分

综合考虑文章的内容、方法、结论和创新性等方面，本文给予75分的评分。文章在全风化花岗岩筑坝领域的研究具有较高的学术价值和实践意义，但在文献综述、试验描述、模型验证等方面仍有待进一步完善。

四、修改建议

增加对国内外相关研究的最新进展的综述，突出本研究的创新性和前沿性。
详细描述试验方法和过程，提高文章的可重复性和可信度。
增加对试验数据误差的分析和讨论，评估试验结果的可靠性。
对计算模型进行验证和敏感性分析，评估模型的有效性和适用性。
在结论部分增加对未来研究方向的展望。
修改文中的错别字、语法错误等，提高文章的语言质量。