审稿意见

文章标题：医药制造业环境审计研究：框架构建与提升路径

一、文章概述
本文聚焦于医药制造业的环境审计问题，通过文献综述、现状剖析、机制构建和提升路径探讨，全面分析了医药制造业环境审计的必要性、框架构建及提升环境治理的路径。文章基于全生命周期理论，构建了医药制造业环境审计框架，并以药品生产中的发酵工艺为例建立了审计模型和风险清单，最后提出了以环境审计为抓手的医药制造业环境治理提升路径。

二、审稿意见

研究意义与创新性
文章紧扣当前生态文明建设的重要议题，针对医药制造业这一重污染行业，提出了环境审计的必要性及其框架构建，具有较高的理论意义和实际应用价值。
文章在梳理现有文献的基础上，结合医药制造业的行业特点，构建了一个较为系统的环境审计框架，具有一定的创新性。
文献综述
文献综述部分较为全面，涵盖了企业环境审计和医药制造业审计的相关研究，为文章的理论基础提供了有力支撑。
但文献综述部分可以进一步加强对最新研究成果的引用和分析，以体现研究的前沿性。
现状剖析
现状剖析部分对医药制造业的内部环境治理和外部环境治理进行了详细分析，指出了当前环境治理机制的优势和不足。
分析较为深入，但可以增加一些实际案例或数据来增强说服力。
机制构建
基于全生命周期理论，文章对医药制造业的污染环节和参与主体进行了阐述，构建了环境审计框架，并详细讨论了审计目标、审计主体、审计环境、审计客体、审计实施和审计成果运用等构成要素。
框架构建逻辑清晰，但部分细节描述可以更加具体，以便读者更好地理解。
提升路径
文章提出了以环境审计为抓手的医药制造业环境治理提升路径，包括促进区域与行业互补、推动内外环境治理联动、提高企业环境监测数据可用性、建立特色环境审计模型、推动环境审计协同、完善审计人员知识结构等。
这些路径具有一定的可行性和可操作性，但部分路径的实施细节和预期效果可以进一步阐述。
语言表达与格式
语言表达较为流畅，逻辑清晰，但部分段落可以进一步精简，提高文章的紧凑性。
文章格式基本符合学术期刊的要求，但部分图表和引用格式需要按照《会计之友》的具体要求进行调整。
建议
建议作者在修订时加强对最新研究成果的引用和分析，增加一些实际案例或数据来增强文章的说服力。
对部分细节描述进行补充和完善，以便读者更好地理解文章的研究内容和结论。
严格按照《会计之友》的投稿要求调整文章格式和引用格式。
三、审稿结论
总体而言，本文具有较高的理论意义和实际应用价值，在医药制造业环境审计研究方面做出了有益的尝试和探索。但在文献综述、现状剖析、机制构建和提升路径等方面仍有进一步提升的空间。建议作者在修订时充分考虑审稿意见，进一步完善文章内容和格式，以提高文章的录用概率。