审稿意见

尊敬的作者：

非常感谢您向我刊《中国真菌学杂志》投稿题为“急性暴发性侵袭性霉菌性鼻窦炎致盲1例”的文章。我在仔细阅读并审核了您的稿件后，认为该文章在揭示急性暴发性侵袭性霉菌性鼻窦炎（AIFFR）的临床特点和治疗挑战方面具有一定的学术价值和实践意义。以下是我对您稿件的详细审稿意见：

文章结构与研究目的：
您的文章结构清晰，依次介绍了病例资料、讨论以及参考文献，这有助于读者系统地理解和掌握相关内容。
您明确指出了急性暴发性侵袭性霉菌性鼻窦炎的危害和诊断困难，旨在通过实际病例提升医学界对该疾病的认识，此研究目的具有重要性。
病例资料详实：
您对病例的描述详尽，从患者的年龄、性别、临床表现、检查、手术和病理组织学结果等多个方面进行了阐述，这为病例报道提供了丰富且详实的信息。
提供的影像学检查（CT、MR）和病理组织学图片增加了文章的说服力和实用性，便于读者直观地了解病例特征。
讨论部分深入：
您对急性侵袭性霉菌性鼻窦炎的分类、致病微生物、影像学特点和治疗原则进行了全面讨论，不仅阐述了现有的知识和研究进展，还指出了鉴别恶性肿瘤的重要性。
通过结合具体病例，分析了误诊、误治的可能原因，强调了早期发现和治疗的重要性，为读者提供了宝贵的经验分享。
创新点和局限性：
文章在病例分析和讨论中展现出了一定的创新性，尤其是病例本身的特殊性（致盲）以及所采用的治疗方法的成功实践。
但您也需注意，该病例可能并不能代表所有急性暴发性侵袭性霉菌性鼻窦炎的临床特征和治疗效果，存在局限性。您已经意识到这一点，并在讨论中有所提及，这是非常难得的。
改进建议：
引言部分：虽然文章中有相关的背景介绍，但可以在引言部分进一步概括国内外在急性暴发性侵袭性霉菌性鼻窦炎研究领域的现状和存在的主要问题，以此作为您研究动机和目的的支撑。
影像学与病理学关联：文章已经对影像学检查和病理组织学结果进行了详细描述，但两者之间的关联性讨论稍显不足。建议在讨论部分进一步强化它们之间的联系，提高文章的深度和逻辑性。
抗真菌药物治疗：在治疗部分，虽然提到了常用的抗真菌药物，但针对本病例的抗真菌治疗过程、疗效评估和可能的药物副作用等方面讨论不够详细。可以在这方面补充更多信息，提高文章的全面性。
预后分析：尽管病例报道不要求深入进行预后分析，但适当讨论患者的长期预后及复发风险对于临床实践具有一定意义。建议在这方面增加少量文字描述。
文字表达和校对：
文章的文字表达基本清晰，但在某些句子结构上还可以进一步简化和优化，提高文章的易读性。
请仔细检查稿件中的错别字、标点符号使用等校对问题，确保文章的语言准确性和严谨性。
综上所述，我认为您的稿件是一篇质量较高的病例报道，为急性暴发性侵袭性霉菌性鼻窦炎的临床研究和治疗提供了宝贵的数据和经验。建议根据上述意见进行适当的修改和完善，进一步提高文章的学术水平和应用价值。期待您在修订后的稿件中更加突出研究的优势和创新性。