审稿意见：

超声内镜辅助诊治食管神经鞘瘤病例报道
作者：杨琰琰，李小荣

摘要及关键词评价：

摘要简明扼要地介绍了食管神经鞘瘤的罕见性、超声内镜在其诊断中的重要性，以及一个典型病例的诊治过程。关键词选择准确，涵盖了文章的核心内容。

内容质量与完整性：

病例资料：文章详细描述了患者的病史、症状、体征及辅助检查结果，内容完整，条理清晰。特别是通过胸部CT和胃镜检查的结果，为后续的超声内镜诊断提供了充分的背景信息。
诊断过程：详细介绍了超声内镜在诊断食管神经鞘瘤中的应用，包括病灶的起源层次、回声特点、边界、大小及生长方式等，为确诊提供了重要依据。
治疗与随访：报道了患者接受外科手术切除后的病理结果及免疫组化情况，确认了食管神经鞘瘤的诊断。同时，术后随访结果也表明了患者的恢复情况。
讨论：对食管神经鞘瘤的罕见性、临床表现、诊断难点及超声内镜在诊断中的作用进行了深入讨论，并引用了相关文献支持观点，增强了文章的学术性。
研究设计与方法：

文章采用病例报告的形式，详细记录了食管神经鞘瘤的诊治过程，研究方法得当，数据真实可靠。通过超声内镜的辅助诊断，结合病理结果，得出了准确的结论。

数据与分析：

文章中的数据主要来源于患者的辅助检查结果和术后病理报告，数据详实且分析合理。超声内镜的检查结果与病理结果相互印证，为诊断提供了有力支持。

结果解释与讨论：

作者对诊断结果进行了合理解释，并对食管神经鞘瘤的临床特点、诊断难点及超声内镜的诊断价值进行了深入讨论。同时，也指出了该病例的特殊性及超声内镜在类似病例中的潜在应用。

创新性：

文章报道了一个罕见病例的诊治过程，特别是强调了超声内镜在食管神经鞘瘤诊断中的重要性，为临床医生提供了有益的参考。此外，文章还讨论了食管神经鞘瘤的恶变可能性及术后随访的重要性，具有一定的创新性。

清晰度和逻辑性：

文章结构清晰，逻辑严密，各部分内容衔接自然。语言表达准确流畅，易于读者理解。

语言和格式：

文章语言规范，符合医学论文的写作要求。格式规范统一，图表清晰，引文格式正确。

具体建议：

在讨论部分，可以进一步探讨食管神经鞘瘤的发病机制、恶变因素及预防措施等方面的内容，以丰富文章的学术内涵。
对于超声内镜在食管神经鞘瘤诊断中的具体优势（如分辨率、准确性等），可以进行更详细的阐述和比较。
在结论部分，可以更加明确地指出文章的学术贡献和实践意义，以及对未来研究的启示。
可发表性：

综合以上分析，我认为该文章具有较高的学术价值和实践意义，符合《甘肃医药》期刊的发表要求。建议作者根据审稿意见进行适当修改后，接受发表。