审稿意见

一、引言

肯定之处：引言部分概述了食管癌（EC）的流行病学特征、治疗现状及免疫治疗在新辅助治疗中的潜力，逻辑清晰，背景介绍充分。
建议：可以进一步精炼引言部分，突出重点，例如更明确地阐述免疫治疗在食管癌新辅助治疗中的迫切性和研究意义。
二、治疗机制

肯定之处：详细介绍了免疫系统在抗肿瘤中的作用，免疫检查点抑制剂（ICIs）的工作原理及其作用靶点，为理解免疫治疗提供了扎实的理论基础。
建议：可以增加一些关于免疫检查点抑制剂具体作用机制的示意图或流程图，以更直观地展示其作用过程。
三、免疫药物在EC中的联合治疗

肯定之处：详细综述了新辅助化疗联合免疫治疗、新辅助放化疗联合免疫治疗以及靶向治疗与免疫治疗在食管癌中的研究进展，引用了多项关键研究数据，内容丰富。
建议：
对于每项研究，可以增加一些背景信息，如研究设计、患者特征等，以便读者更好地理解研究的全貌。
可以增加一些关于联合治疗机制的解释，以及不同联合方案之间的优劣势比较。
四、免疫治疗存在的问题

肯定之处：深入分析了免疫治疗在食管癌新辅助治疗中可能面临的问题，包括免疫耐受、免疫治疗的不良反应和免疫治疗费用等，全面且具有洞察力。
建议：
对于每个问题，可以增加一些具体的案例分析或研究数据，以增强论述的说服力。
可以进一步探讨解决这些问题的潜在策略或未来研究方向。
五、总结和展望

肯定之处：总结了免疫治疗在食管癌新辅助治疗中的研究现状，并提出了对未来的展望，内容简洁明了。
建议：可以增加一些关于免疫治疗在食管癌新辅助治疗中潜在的临床应用前景的描述，以激发读者的兴趣和期待。
六、其他建议

语言表达：文章整体语言表达清晰、准确，但在部分地方可以进一步精炼，以提高文章的可读性。
图表使用：文章中没有使用图表，建议增加一些相关的示意图、流程图或表格，以更直观地展示研究数据和结果。
参考文献：参考文献引用规范，但建议增加一些最新的相关文献，以体现文章的时效性和前沿性。
综上所述，该文章系统地综述了免疫治疗在食管癌新辅助治疗中的研究进展，内容全面，逻辑清晰。但建议在语言表达、图表使用和参考文献等方面进一步完善，以提高文章的质量和学术价值。