审稿意见

一、引言

肯定之处：引言部分清晰地阐述了甲状腺切除术后嗓音异常的原因及嗓音康复训练的重要性，引用了相关文献支持，为研究提供了充分的背景信息。
建议：可以进一步强调嗓音异常对患者生活质量的具体影响，以及嗓音康复训练在改善患者生活质量方面的潜在价值，以增加研究的现实意义。
二、资料与方法

肯定之处：研究方法详细，包括文献检索策略、纳入及排除标准、文献筛选与数据提取、文献质量评价等，使用了Cochrane风险偏倚评估工具对纳入研究进行评价，确保了研究的科学性和可靠性。
建议：
可以进一步说明选择这些数据库的原因及其在该领域内的权威性和代表性。
在文献筛选与数据提取部分，可以详细列出提取的具体数据项，以便读者更好地理解研究过程。
三、结果

肯定之处：结果部分详细展示了meta分析的结果，包括嗓音障碍程度、声门闭合程度、客观声学指标、最长发声时间和总嘶哑度的改善情况，使用了森林图呈现结果，数据清晰、直观。
建议：
可以进一步分析不同研究间的异质性来源，以及异质性对结果的影响。
在讨论结果时，可以结合临床实际，解释这些改善对患者嗓音功能的具体意义。
四、讨论

肯定之处：讨论部分深入分析了嗓音异常的原因、嗓音康复训练的作用机制以及研究结果的临床意义，引用了相关文献支持观点。
建议：
可以进一步探讨嗓音康复训练的最佳干预时间、强度和方法，为临床实践提供参考。
可以讨论研究中存在的局限性，如文献数量较少、纳入文献质量参差不齐等，并提出未来研究的方向。
五、结论

肯定之处：结论部分简洁明了地总结了研究的主要发现，即早期嗓音康复训练可改善甲状腺切除术后嗓音异常患者的嗓音功能。
建议：可以进一步强调研究的临床意义和实践价值，以及为相关领域研究和实践提供的启示。
六、其他建议

语言表达：文章整体语言表达清晰、准确，但部分地方可以进一步精炼和优化，以提高文章的可读性。
图表使用：文章中使用的图表清晰、直观，有助于读者理解结果。但建议增加一些图表来说明研究方法和过程，如文献筛选流程图等。
参考文献：参考文献引用规范、全面，但建议进一步核对和校对参考文献的准确性和完整性。
综上所述，该文章基于meta分析对甲状腺术后早期嗓音康复训练的有效性进行了深入的研究，结果具有一定的临床意义和参考价值。但建议在以上方面进一步完善和优化，以提高文章的质量和水平。