审稿意见：

文章标题：《河南三门峡后川墓地M620发掘简报》

一、总体评价

本文详细介绍了河南三门峡后川墓地M620的考古发掘情况，包括墓葬形制、葬具葬式、随葬器物等方面的内容，为研究豫西地区秦墓的葬制、葬俗提供了新资料。文章结构清晰，描述详细，数据准确，具有较高的学术价值和历史意义，符合《大众考古》的投稿要求。

二、具体内容评价

摘要与关键词
摘要部分简洁明了地概括了发掘的时间、地点、主要发现及研究意义，关键词选择恰当，有助于读者快速了解文章的核心内容。

引言部分
引言部分简要介绍了发掘的背景和目的，引出了文章的主题，为后续内容的展开做了良好的铺垫。

发掘情况
该部分详细描述了发掘的时间、地点、发掘过程以及墓葬的保存情况，内容详实，数据准确，为读者提供了丰富的背景信息。

墓葬形制
该部分对M620的墓葬形制进行了详细描述，包括墓道、墓室的结构、尺寸、方向等，内容准确，图纸清晰，有助于读者直观了解墓葬的形制特点。

葬具葬式
该部分对葬具葬式进行了描述，包括葬具的类型、尺寸以及骨架的保存情况和葬式，为研究当时的丧葬习俗提供了重要资料。

随葬器物
该部分详细列举了随葬器物的种类、数量、材质以及具体描述，对部分典型器物还进行了图示，内容丰富，数据准确，为研究当时的物质文化提供了重要依据。

结语部分
结语部分对M620的年代、文化属性进行了初步判断，并对发掘的意义进行了总结，内容简洁明了，有助于读者把握文章的核心观点。

三、审稿建议

在描述随葬器物时，可以增加对部分典型器物的文化内涵和时代特征的深入分析，以增强文章的学术价值。
在结语部分，可以进一步讨论M620发掘对于研究豫西地区秦墓葬制、葬俗以及当时社会生活的意义，以突出文章的研究贡献。
在语言表达方面，可以进一步精炼文章的语言，避免冗长和重复，提高文章的流畅性和可读性。
综上所述，本文具有较高的学术价值和历史意义，符合《大众考古》的投稿要求。建议作者在上述方面进行适当修改和完善后，予以录用。