审稿意见

一、研究背景与意义

田彩红、李琳、廖斌三位作者的研究论文《国家级特色小镇建设对县域共同富裕的影响研究》以国家级特色小镇建设为背景，探讨其对县域共同富裕的影响，选题具有较高的现实意义和理论价值。共同富裕作为新时代中国式现代化的重要特征，其实现路径一直是学术界关注的热点。特色小镇作为工业化和城镇化发展的特定产物，对于推动经济转型升级、促进城乡融合具有重要作用。因此，研究国家级特色小镇建设对县域共同富裕的影响，对于探索推动共同富裕的县域路径具有重要意义。

二、文献综述与理论框架

文章在文献综述部分系统地梳理了共同富裕和特色小镇的相关研究，对特色小镇的发展历程、发展路径、空间布局及影响因素、发展状况的综合评价和影响效应进行了全面回顾。文献综述部分较为详实，但建议在引入国家级特色小镇与共同富裕关系的研究时，进一步明确现有研究的不足，以突出本研究的创新点。

文章的理论框架部分较为清晰，通过路径创造效应、要素流动效应和公众关注效应三个维度，分析了国家级特色小镇对县域共同富裕的促进机制。然而，建议进一步细化理论框架，明确各效应之间的内在联系和逻辑顺序，以增强理论模型的说服力。

三、研究方法与数据

文章采用双重差分法（DID）进行实证研究，方法选择较为恰当，能够有效地评估国家级特色小镇建设的政策效应。同时，文章构建了县域共同富裕评价指标体系，从多个维度测度县域共同富裕水平，指标体系较为全面。

然而，文章在数据来源方面存在一定局限。虽然文章提到了数据来源的多样性，但部分数据来源的可靠性和准确性有待进一步验证。建议作者在数据收集和处理过程中，加强数据的质量控制，确保研究结果的可靠性。

四、实证结果与讨论

文章的实证结果部分较为详实，通过基准回归、稳健性检验、异质性分析和机制检验等多个方面，全面分析了国家级特色小镇建设对县域共同富裕的影响。研究结果具有较高的信度和效度，能够为政策制定提供有力支持。

然而，文章在讨论部分需要进一步加强。建议作者在解释实证结果时，结合具体案例和实际情况，深入分析国家级特色小镇建设对县域共同富裕的具体影响路径和机制。同时，对于实证结果中不显著或负向影响的变量，也需要进行合理解释和讨论。

五、政策建议与未来研究方向

文章在政策建议部分提出了高质量规划建设特色小镇、借力特色小镇助推县域共同富裕和因地制宜差异化培育特色小镇等具体建议，具有较强的实践指导意义。然而，建议部分还可以进一步拓展和深化，例如探讨如何加强特色小镇与周边地区的协同发展、如何优化特色小镇的产业结构等。

未来研究方向方面，建议作者可以进一步关注特色小镇建设的长效机制、特色小镇与乡村振兴战略的有机结合等方面，以丰富和完善现有研究。

六、其他建议

文章在语言表达方面需要进一步提高准确性和流畅性，避免冗余和重复的表述。
建议在文章中增加一些图表和示意图，以直观展示研究过程和结果。
在引用文献方面，需要确保所有引用的文献均为权威、可靠的来源，并严格按照学术规范进行标注。
综上所述，本文选题新颖、方法恰当、结果可信，具有较高的学术价值和实践意义。但建议在文献综述、理论框架、数据来源、结果讨论和政策建议等方面进一步完善和拓展。期待作者在后续研究中能够取得更加丰硕的成果。