审稿意见

一、文章概述

本文题为《中国共产党调查研究思想的形成溯源与有效路径》，由段斐撰写。文章系统梳理了中国共产党调查研究思想的形成溯源，分析了其在新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放和社会主义现代化建设新时期以及中国特色社会主义新时代的实践与发展，并提出了新时代调查研究的有效路径。文章结构严谨，内容丰富，具有较高的学术价值和现实意义。

二、优点

选题重要：调查研究是中国共产党的优良传统和制胜法宝，对其形成溯源和有效路径的研究具有重要意义。文章选题紧扣时代主题，具有较高的学术价值和实践意义。
脉络清晰：文章按照时间顺序，系统梳理了中国共产党调查研究思想的形成和发展过程，脉络清晰，条理分明。
内容全面：文章不仅分析了中国共产党调查研究思想的形成溯源，还深入探讨了其在不同历史时期的实践与发展，以及新时代调查研究的有效路径，内容全面且深入。
观点明确：文章在梳理和分析的基础上，提出了新时代调查研究的有效路径，包括求深、求实、求细、求准、求效等方面，观点明确，具有指导意义。
语言流畅：文章语言流畅，表述准确，符合学术规范，易于读者理解和接受。
三、建议

加强理论深度：虽然文章内容丰富，但在某些部分的理论深度还有待加强。例如，在探讨调查研究思想的理论基础时，可以进一步挖掘和阐述马克思主义经典作家关于调查研究的思想和观点。
增加国际比较：文章主要聚焦于中国共产党调查研究思想的形成和发展，建议适当增加一些国际比较的内容，如介绍其他国家和地区政党在调查研究方面的做法和经验，以拓宽读者的视野。
强化案例分析：在探讨新时代调查研究的有效路径时，建议增加一些具体案例分析，如介绍一些成功的调查研究案例，以增强文章的说服力和可读性。
优化文献引用：文章在引用文献方面较为全面，但建议进一步优化文献引用格式，确保符合学术规范。同时，可以增加一些最新研究成果的引用，以体现文章的学术前沿性。
四、结论

综上所述，本文《中国共产党调查研究思想的形成溯源与有效路径》选题重要、脉络清晰、内容全面、观点明确、语言流畅，具有较高的学术价值和现实意义。建议作者在加强理论深度、增加国际比较、强化案例分析和优化文献引用等方面进行适当修改和完善后，予以录用。相信经过修改后的文章将更加完善，能够为读者提供有益的参考和借鉴。