审稿意见
一、文章总体评价

文章基于MaxEnt模型和ArcGIS技术对江香薷的生态适宜性进行了系统研究，内容详实，数据丰富，逻辑清晰，具有较高的学术价值和实际应用意义。文章结构完整，涵盖了研究背景、材料与方法、结果与分析、讨论以及结论等部分，能够较好地呈现研究的整体过程和结果。

二、具体审稿意见

题目与摘要
题目准确反映了研究内容，但建议进一步精炼，使其更加直接和吸引人。
摘要信息全面，但可以适当增加对研究结果实际应用价值的描述，以吸引更多读者的兴趣。
引言
引言部分对江香薷的生态背景和研究意义进行了详细介绍，逻辑清晰，引用文献丰富。建议增加对当前研究存在问题的总结，以突出本研究的创新性和必要性。
材料与方法
数据来源明确，包括实地调研、文献检索和中国数字植物标本馆，确保了数据的可靠性和多样性。
详细介绍了MaxEnt模型和ArcGIS的使用方法和参数设置，但建议进一步补充模型的具体操作步骤和软件环境要求，以便读者复现研究。
环境因子的选取和模型构建过程描述详尽，但可以增加对环境因子筛选标准的说明，以提高研究的透明度和可重复性。
结果与分析
结果部分数据展示清晰，图表丰富，能够直观反映江香薷的生态适宜性分布。
分析部分对环境变量的贡献率和适生区划分进行了深入探讨，但建议增加对未来气候情景下江香薷适生区变化的具体解释，以便读者更好地理解结果。
讨论
讨论部分对研究结果进行了合理的解释和推测，并指出了研究的局限性。建议增加与其他类似研究的对比分析，以突出本研究的独特之处。
对于江香薷适宜种植区域的建议具有实际应用价值，但建议进一步讨论这些建议的实施难度和潜在挑战。
结论
结论部分总结了研究的主要发现和贡献，但建议更加突出研究的创新点和实际应用前景。
参考文献
参考文献丰富且格式规范，但建议检查所有引用是否都已在文中正确标注，确保引用的准确性和完整性。
语言与格式
文章语言流畅，表达清晰，但部分段落可以进一步精简，以提高文章的可读性。
格式方面总体符合学术规范，但建议检查图表编号和引用格式是否一致，以确保整篇文章的规范性。
三、总体建议

增加对比分析：在讨论部分增加与其他类似研究的对比分析，以突出本研究的独特性和创新性。
明确实施难度：在讨论建议部分进一步明确江香薷适宜种植区域建议的实施难度和潜在挑战。
提高可读性：精简部分段落，提高文章的可读性，确保读者能够轻松理解研究内容和结果。
完善方法描述：补充模型的具体操作步骤和软件环境要求，以便读者能够复现研究。
综上所述，本文在江香薷生态适宜性研究方面做出了有益的探索，具有较高的学术价值和实际应用意义。希望作者根据以上审稿意见进行修改和完善，以提高文章的学术水平和应用价值。