审稿意见
稿件标题：数字时代人的全面发展困境与突破

作者：陈雪云，王成

单位：吉林大学马克思主义学院

审稿意见：

一、总体评价
本文探讨了数字时代下人的全面发展的困境与突破路径，选题紧跟时代脉搏，具有较高的学术价值和现实意义。文章逻辑清晰，结构严谨，论点明确，论据充分，展示了作者对马克思主义人学理论和数字化时代特征的深刻理解和独到见解。整体上，文章符合《天水行政学院学报》的学术标准和发表要求。

二、优点
选题新颖，视角独特：本文选取数字时代作为研究背景，探讨人的全面发展的困境与路径，选题新颖，视角独特，具有较高的研究价值。
理论基础扎实：文章以马克思主义人的全面发展理论为基石，结合数字化时代的特点，进行了深入的理论分析和探讨，体现了作者深厚的理论功底。
分析全面，论述深入：文章从个性与社会性两个层面出发，全面分析了数字化时代人的全面发展面临的困境，并提出了具体的突破路径，论述深入，逻辑严密。
现实关怀强烈：文章不仅停留在理论探讨层面，还提出了具体的政策建议，体现了作者强烈的社会责任感和现实关怀。
文献综述丰富：文章引用了大量国内外相关文献，对前人的研究成果进行了系统的梳理和评述，为本文的研究奠定了坚实的基础。
三、不足之处及建议
案例分析不足：虽然文章进行了深入的理论探讨，但缺乏具体的案例分析来支撑论点。建议增加一些国内外在数字化时代促进人的全面发展的成功案例，以增强文章的说服力和实用性。
对策部分略显笼统：文章在最后部分提出了走出困境、实现人的全面发展的路径，但部分对策略显笼统，缺乏具体的操作性和可行性。建议进一步细化对策措施，提出更具针对性和可操作性的建议。
语言表达需进一步精炼：部分段落语言表达略显冗长，建议对文章进行适当精简和润色，提高可读性和专业性。
图表运用不足：文章在论证过程中较少使用图表等直观展示方式，建议适当增加图表来说明相关数据和趋势，以增强文章的直观性和说服力。
四、结论
综上所述，本文在探讨数字时代下人的全面发展的困境与突破路径方面做出了有益的尝试和贡献。文章选题新颖、视角独特、理论扎实、论述深入，具有较高的学术价值和现实意义。然而，在案例分析、对策细化、语言表达和图表运用等方面仍有提升空间。建议作者在修改时关注上述不足之处，进一步完善文章内容，提高其学术质量和实用性。在修改完善后，本文符合《天水行政学院学报》的发表要求，建议予以录用。