审稿意见
一、总体评价
本文《数智化如何赋能企业绿色技术高质量创新——基于数智设施与数智人力互补的视角》从数智设施和数智人力互补的视角，深入探讨了数智化对企业绿色技术高质量创新的影响。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，分析深入，具有较高的学术价值和实践意义。然而，也存在一些可以进一步完善的地方。

二、具体内容评价
题目与摘要
题目明确指出了研究的核心问题和视角，具有吸引力。
摘要部分简洁明了地概述了研究背景、目的、方法、主要发现和结论，信息量大且条理清晰。
引言部分
引言部分详细介绍了数智化、绿色技术创新的相关背景，以及研究的重要性和紧迫性，为后续研究奠定了坚实基础。
对现有文献的综述较为全面，准确指出了当前研究的不足和本文的研究空白。
理论分析与研究假设
理论分析深入，逻辑清晰，基于现有理论提出了合理的假设。
假设部分条理分明，为研究设计提供了明确的方向。
研究设计
数据来源和处理方法详细且合理，样本选择具有代表性。
指标选取和变量测量科学合理，控制了潜在的内生性问题。
模型构建严谨，考虑了企业、年度和地区层面的固定效应。
实证结果与分析
实证结果丰富，图表清晰，数据分析深入。
基准检验、内生性处理和稳健性检验均显示出较强的统计显著性和稳健性。
对回归结果的解释合理，支持了研究假设。
进一步讨论与结论
进一步讨论了数智设施和数智人力对企业绿色技术创新质量的作用机制，增加了文章的深度和广度。
结论部分总结了研究发现，并提出了政策和管理建议，具有较高的实践应用价值。
三、存在的问题与改进建议
文献综述部分
虽然现有文献综述较为全面，但可以适当增加一些最新研究成果的引用，以显示作者对最新研究动态的把握。
研究方法部分
在描述数据处理和模型构建时，可以增加一些技术细节，如具体使用的软件、编程语言等，以增强研究的可重复性。
结果解释与讨论
在解释回归结果时，可以进一步探讨不同变量之间可能存在的交互效应，以提供更全面的理解。
讨论部分可以增加一些对行业实践的具体建议，提高文章的应用价值。
图表与排版
部分图表中的字体和线条颜色可以更加鲜明，以提高可读性。
排版方面可以进一步统一格式，确保全文的一致性。
四、结论与建议
综上所述，本文在数智化赋能企业绿色技术高质量创新的研究中取得了显著的成果，具有较高的学术价值和实践意义。然而，在文献综述、研究方法、结果解释与讨论等方面仍有改进空间。建议作者在认真修改后重新投稿，以进一步提升文章的学术水平和实践应用性。

修改建议
增加最新文献引用
在文献综述部分增加一些近两年的重要研究成果，以显示作者对最新研究动态的把握。
补充技术细节
在研究方法部分补充数据处理和模型构建的具体技术细节，如使用的软件、编程语言、算法等。
深入探讨交互效应
在结果解释部分深入探讨不同变量之间可能存在的交互效应，提供更全面的结果分析。
增加具体建议
在讨论部分增加对行业实践的具体建议，提高文章的应用价值。
改进图表与排版
优化图表中的字体、颜色和线条，提高可读性。
统一全文排版格式，确保一致性。