审稿意见
一、总体评价
本文《乳腺大汗腺导管原位癌超声造影表现2例》通过详细描述两例乳腺大汗腺导管原位癌患者的超声造影表现，为乳腺疾病的诊断提供了有价值的影像学资料。文章结构清晰，病例描述详细，数据真实可靠，对超声造影在乳腺疾病诊断中的应用具有较高的参考价值。

二、具体内容评价
标题与摘要：
标题简洁明了，准确概括了文章的主要内容。
摘要部分简要介绍了两例患者的基本情况、超声造影表现及术后病理诊断，有助于读者快速了解文章核心内容。
病例描述：
两例病例的描述详细且规范，包括患者的年龄、主诉、体格检查、超声表现及超声造影特点等，信息完整且条理清晰。
超声检查部分，对病灶的大小、形态、边界、回声及血流情况进行了详细描述，为超声造影的进一步分析奠定了基础。
超声造影表现：
超声造影部分详细记录了造影剂注入后的病灶增强特点，包括增强时间、增强模式、与周围组织的分界情况等，对诊断具有重要意义。
图示清晰，标注准确，直观展示了超声造影的动态过程，有助于理解病灶的血流动力学特点。
诊断与讨论：
超声诊断与术后病理诊断相符，验证了超声造影在乳腺大汗腺导管原位癌诊断中的价值。
讨论部分简要介绍了大汗腺导管原位癌的分类及特点，但未深入探讨超声造影在该类疾病诊断中的优势与局限性，建议补充相关内容。
学术价值与应用前景：
本文通过具体病例展示了超声造影在乳腺大汗腺导管原位癌诊断中的应用，具有较高的学术价值。
随着超声造影技术的不断发展，其在乳腺疾病诊断中的应用前景广阔，本文的研究结果对临床具有一定的指导意义。
三、修改建议
补充讨论内容：
在讨论部分，可进一步探讨超声造影相较于传统超声检查在乳腺大汗腺导管原位癌诊断中的优势，如提高诊断准确率、更早发现微小病灶等。
分析超声造影技术的局限性，如造影剂过敏、设备依赖性等，并提出相应的解决方案或研究方向。
完善参考文献：
建议补充相关领域的最新研究成果，以体现文章的前沿性和科学性。
语言润色：
注意文章的语言表达，确保语句通顺、逻辑严密。对于专业术语，应确保准确无误。
四、结论
综上所述，本文《乳腺大汗腺导管原位癌超声造影表现2例》具有较高的学术价值和临床意义。在进一步完善讨论内容、补充参考文献并进行语言润色后，可考虑予以发表。建议投稿至《肿瘤影像学》期刊，以期为相关领域的研究人员和临床医生提供参考和借鉴。