审稿意见
一、引言部分
优点：

研究背景清晰：引言部分详细阐述了精神科护士的职业压力来源及其对心理健康的影响，为研究的必要性提供了充分依据。
研究目的明确：明确指出本研究旨在探讨正念减压联合巴林特小组干预对精神科护士焦虑、抑郁及自我效能感的影响，目的清晰明确。
建议：

可在引言中简要提及当前该领域的研究现状，以突出本研究的创新点和贡献。
二、对象与方法
优点：

研究对象明确：详细描述了研究对象的纳入和排除标准，确保了样本的代表性和研究结果的可靠性。
方法详细：详细介绍了正念减压训练和巴林特小组干预的具体实施方案，步骤清晰，可操作性强。
建议：

补充说明研究对象的样本量计算方法和依据，以增强研究的科学性。
对干预过程中可能存在的偏差和误差来源进行讨论，并提出相应的控制措施。
三、结果部分
优点：

数据充分：提供了干预前后护士焦虑、抑郁评分、自我效能感量表及人际关系综合诊断量表的具体数据，数据完整且详细。
统计方法恰当：采用了SPSS软件进行统计分析，方法科学且合理。
建议：

对结果的描述可更加简明扼要，重点突出干预效果显著的指标。
可增加图表展示干预前后的对比结果，提高结果的可视化和直观性。
四、讨论部分
优点：

讨论深入：从减轻护士压力水平、提高自我效能感、改善人际关系等方面对干预效果进行了全面讨论。
理论结合实际：结合前人研究和实际情况，对干预效果进行了合理解释。
建议：

在讨论中可进一步分析干预效果可能存在的机制，如正念减压如何帮助护士缓解焦虑抑郁等。
对未来研究方向提出更具体的建议，如进一步探讨不同干预周期对效果的影响等。
五、结论部分
优点：

结论简洁明了，概括了研究的主要发现和意义。
建议：

强调本研究的实践意义和应用价值，如该方法可在精神科临床医务人员中广泛推广。
六、总体评价
优点：

研究设计合理：研究思路清晰，方法科学，数据可靠。
讨论深入全面：对干预效果进行了全面深入的讨论，结果分析合理。
建议：

补充部分研究细节，如样本量计算、可能的偏差控制措施等。
在结论部分进一步强调本研究的创新点和实际应用价值。
综上所述，本文在探讨正念减压联合巴林特小组干预对精神科护士焦虑抑郁及自我效能感的影响方面做出了有益的探索，具有一定的学术价值和实践意义。建议在修改过程中充分考虑审稿意见，进一步完善文章结构和内容，以提高其发表价值。