审稿意见
一、总体评价
本文题为《循环流化床锅炉床料输送器研究与应用》，作者张文华对循环流化床锅炉床料气力输送器的设计、应用及其优越性进行了详细阐述。文章结构清晰，内容完整，实验数据详实，具有较强的实践应用价值。然而，在理论深度、文献引用、语言表述等方面仍有待进一步完善。

二、具体修改建议
题目与摘要
题目直接明了，但摘要部分可以更加精炼，突出创新点和主要研究成果，如气力输送技术的具体改进、节能效果、环境友好性等方面的具体优势。
引言部分
引言部分对研究背景的描述较为详细，但缺乏与国内外同类研究的对比分析，建议增加对现有气力输送技术的综述，明确本文研究的创新点和必要性。
补充一些具体的数据或案例来说明现有技术的不足，以增强引言的说服力。
理论分析与设计
增加对气力输送技术的理论分析，如流体力学原理、颗粒流动特性等，以便读者更好地理解设计思路。
详细解释输送系统的设计参数选择依据（如输送风速、管道尺寸等），增加计算公式和图表辅助说明。
补充更多实验数据来验证设计参数的合理性和系统的可靠性。
技术方案与实施
对技术方案的描述较为详细，但缺乏具体的实验步骤和操作流程。建议增加实验步骤和操作流程的详细描述，便于读者理解和复现。
对PLC控制系统的编程细节可以简要说明，不必深入代码层面，但应明确控制逻辑和关键点。
补充系统调试和实验过程中的关键问题及解决方案，以增强文章的可信度。
结果与分析
结果部分应更加具体，包括输送效率、能耗、磨损情况、环保效果等方面的具体数据和分析。
对比传统方法，明确展示本文设计在效率、成本、环保等方面的优势。
分析实验数据中的异常值或不符合预期的结果，探讨可能的原因和改进措施。
结论与展望
结论部分应简明扼要地总结研究成果和创新点，强调本文设计的实际应用价值和推广前景。
展望部分可以提出进一步的研究方向和应用场景，如提高输送距离、扩大物料适用范围等。
语言表达与格式
全文语言流畅，但部分段落存在重复表述和冗余信息，建议进行精简和重构。
检查文中图表、公式的编号和引用是否规范一致。
确保文献引用格式符合期刊要求，补充必要的参考文献以增加文章的学术性。
安全与环保
文中提到了系统的环保性，但缺乏具体的安全和环保措施描述。建议增加系统安全保护装置（如压力保护、防堵装置等）的描述，以及系统运行过程中的环保控制措施。
三、总结
本文在循环流化床锅炉床料气力输送器的设计与应用方面做了较为详细的研究，具有较强的实践意义。然而，在理论深度、实验数据分析、语言表达等方面仍有待提高。建议作者根据上述建议进行修改和完善，以增强文章的说服力和学术价值。通过进一步补充实验数据、深入分析实验结果、优化语言表达等方面的努力，文章将更加完整和有说服力，有望为相关领域的研究和应用提供有益的参考。