审稿意见
一、总体评价
本文题为《双一流背景下四川科技竞争力研究》，作者潘幼乔和彭国莉通过对四川省进入ESI全球前1%学科的科研机构进行分析，从科研生产力、科研影响力、科研创新力和科研发展力四个维度综合评价了四川省的科研竞争力。文章结构清晰，数据详实，为双一流背景下四川科研竞争力的提升提供了有价值的参考。然而，投稿至《图书情报导刊》前，仍需在以下几个方面进行改进和完善。

二、具体修改建议
题目与摘要
题目表述准确，但摘要部分可适当精简，突出研究的主要发现和结论，避免冗长描述。同时，增加对《图书情报导刊》读者群体的针对性，明确文章在图书情报领域的应用价值。
引言部分
引言部分已较好地阐述了研究背景和意义，但建议补充更多与图书情报领域相关的内容，说明该研究对图书情报工作的启示和帮助。
引用文献时，同样应关注近五年的研究成果，以增强文章的前沿性和时效性。
研究方法与数据来源
详细介绍数据来源和处理方法，特别是ESI和InCites数据库的使用情况，以及数据处理的具体步骤和规则。
补充说明数据的时间范围和分析工具的选择依据，确保研究的科学性和可靠性。
四川省科研机构竞争力分析
在科研生产力、科研影响力、科研创新力和科研发展力的分析中，每个部分都可以进一步精简和突出重点。例如，在科研生产力部分，除了列出机构发文量排名外，还可以总结分析四川省科研生产力的整体水平和优势领域。
增加图表的使用，直观展示四川省各科研机构在不同维度上的表现，并补充必要的图表说明。
结论与建议
结论部分应更加精炼和明确，突出四川省科研竞争力的主要特点和存在的问题。
建议部分应结合图书情报工作的实际需求，提出更具针对性的改进建议。例如，如何利用情报分析手段提升四川省科研竞争力，促进图书情报工作与科研工作的深度融合等。
语言表达与格式
全文语言表达流畅，但部分地方存在冗余或表述不清的情况，建议进行润色和修改。
确保图表格式统一，标注清晰，与正文内容紧密关联。
检查全文的标点符号、单位使用等是否符合学术规范，以及参考文献格式是否符合《图书情报导刊》的要求。
创新性与实用性
强调文章的创新点，说明与已有研究的区别和贡献。
突出文章的实用性，即研究成果如何应用于实际工作中，为图书情报工作提供哪些具体的指导和帮助。
三、总结
本文在双一流背景下对四川省科研竞争力进行了全面分析，为提升四川省科研水平提供了有益参考。然而，为更好地适应《图书情报导刊》的读者群体和学术要求，作者需对文章进行上述修改和完善。期待经过修改后的文章能更加精炼、深入且具有实用性，为图书情报工作提供更多有价值的见解。