审稿意见

一、总体评价

本文研究了基于无网格法的航空滚动轴承温度场分析，提出了一种新的计算方法，并通过实验验证了该方法的准确性和高效性。文章逻辑清晰，结构严谨，实验设计合理，数据详实，具有较高的学术价值和实际应用意义。

二、具体优点

选题新颖且具有应用价值：滚动轴承的温度场分析对于提升航空传动系统的性能和可靠性具有重要意义。本文采用无网格法进行研究，为轴承温度场的快速准确计算提供了新的思路。
理论推导严谨：文章详细推导了无网格法中的加权最小二乘法（MWLS）在滚动轴承温度场分析中的应用，从理论层面证明了该方法的可行性和优越性。
实验验证充分：文章不仅进行了理论推导和数值模拟，还通过实际实验验证了无网格法的准确性和高效性，为方法的可靠性提供了有力支持。
数据分析详细：文章对实验数据和数值模拟结果进行了详细的分析和对比，展示了无网格法在计算精度和计算效率上的优势。
三、存在的问题及建议

文献综述部分需加强：虽然文章提到了几种现有的温度场分析方法，但对无网格法及其在轴承温度场分析中的研究进展综述不够全面。建议补充更多关于无网格法、轴承温度场分析以及相关领域的研究综述，以更好地突出本文的创新点。
方法对比部分需细化：文章在对比无网格法与有限元法时，虽然给出了计算结果的误差对比，但对两种方法的计算过程、时间复杂度等方面的对比不够详细。建议增加对比表格或图表，直观展示两种方法的优缺点。
无网格法适应性讨论不足：文章主要研究了无网格法在特定工况下的应用，但未充分讨论该方法在不同工况下的适应性和局限性。建议增加对不同工况下的计算结果分析，探讨无网格法的广泛适用性。
图表注释需完善：部分图表中的注释不够详细，如图例、单位等。建议完善图表的注释信息，确保读者能够准确理解图表内容。
四、总体建议

本文在无网格法应用于航空滚动轴承温度场分析方面做出了有益的探索，但在文献综述、方法对比、适应性讨论和图表注释等方面仍有提升空间。希望作者在修订时能够进一步完善上述方面，以提高文章的学术水平和实用性。

五、推荐意见

鉴于文章选题新颖、理论推导严谨、实验验证充分且数据分析详细，建议期刊编辑部在作者进行适当修订后予以发表。同时，希望作者在今后的研究中继续深入探讨无网格法在不同领域的应用，为该领域的发展做出更多贡献。