审稿意见

一、文章概述

本文题为《两种总氮分析方法的比对及适宜性分析》，由宋振赫和李世明撰写，主要对比了碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法与连续流动-盐酸萘乙二胺分光光度法这两种在实验室中常用的总氮分析方法。文章从标准曲线、检出限、精密度、准确度等多个方面进行了详细对比，并分析了两种方法的优缺点及适用范围。

二、优点

选题具有实际意义：总氮是水体中重要的污染指标，对其进行准确监测对于环境保护具有重要意义。本文对比了两种常用的总氮分析方法，为实验室选择合适的分析方法提供了参考。
实验设计合理：文章通过一系列标准化的实验步骤，对两种方法进行了全面的对比，包括标准曲线的绘制、检出限的测定、精密度的分析和准确度的验证等，确保了实验结果的可靠性和可比性。
数据分析详尽：文章提供了详细的实验数据和图表，对实验结果进行了深入的分析和讨论，得出了具有指导意义的结论。
结论明确：文章根据实验结果，明确指出了两种方法的优缺点和适用范围，为实验室在不同情况下的选择提供了依据。
三、缺点及建议

引言部分略显冗长：引言部分虽然详细介绍了总氮监测的重要性以及两种方法的背景，但部分内容略显冗长，可以适当精简以提高文章的紧凑性。
图表格式需统一：文章中的部分图表格式不够统一，如坐标轴的标签位置、字体大小等存在差异，建议统一图表格式以提高文章的整体美观性。
部分术语解释不够清晰：对于非专业读者来说，部分专业术语可能较为陌生，建议在文中适当位置给予简要的解释或说明。
增加实际应用案例：虽然文章已经对两种方法进行了全面的对比，但增加一些实际应用案例可能会使文章更加生动和具有说服力。
四、具体修改建议

精简引言部分：将引言部分中重复或不必要的内容进行删减，突出研究目的和意义。
统一图表格式：对文章中的所有图表进行格式统一，包括坐标轴标签、字体大小、图例等，以提高文章的美观性。
增加术语解释：在文中首次出现专业术语时给予简要的解释或说明，帮助读者更好地理解文章内容。
补充实际应用案例：如果条件允许，可以增加一些实际应用案例，展示两种方法在实际监测中的应用效果和优缺点。
五、结论

本文对比了两种常用的总氮分析方法，并进行了详尽的实验验证和数据分析。文章选题具有实际意义，实验设计合理，数据分析详尽，结论明确。然而，文章在引言部分的紧凑性、图表格式的统一性、术语解释的清晰性以及实际应用案例的补充等方面仍有提升空间。建议作者在修稿时充分考虑审稿意见进行修改和完善。

六、推荐意见

鉴于本文在选题、实验设计和数据分析方面的优点以及得出的明确结论，若作者能充分吸收审稿意见进行修改和完善，本文有望为《山西水利》的读者提供有价值的参考。因此，建议《山西水利》考虑录用发表本文。