单-双肢组合式空心薄壁高墩大跨连续刚构桥施工过程稳定性研究
更新日期:2024-09-24     浏览次数:21
核心提示:审稿意见一、文章概述本文题为《单-双肢组合式空心薄壁高墩大跨连续刚构桥施工过程稳定性研究》,作者朱岩军通过依托贵州省德余高速公路巴洛河特大桥

 审稿意见

一、文章概述

本文题为《单-双肢组合式空心薄壁高墩大跨连续刚构桥施工过程稳定性研究》,作者朱岩军通过依托贵州省德余高速公路巴洛河特大桥的实际工程案例,运用Midas civil有限元软件对单-双肢组合式空心薄壁高墩在施工过程中的稳定性进行了详细研究。文章系统地分析了裸墩状态、最大悬臂状态以及成桥状态下不同结构形式的稳定性,并与理论公式进行了对比验证。

二、优点

研究背景明确:文章开篇明确指出了当前高墩大跨连续刚构桥在山区广泛应用,但对其施工过程稳定性的研究相对较少,从而确立了研究的必要性。
方法科学严谨:文章采用了有限元仿真计算和理论公式推导相结合的方法,确保了研究结果的准确性和可靠性。通过Midas civil软件建立全桥有限元模型,并详细划分了施工阶段,使得分析更为细致。
数据分析全面:文章对不同施工阶段(裸墩状态、最大悬臂状态、成桥状态)和不同结构形式(单肢、双肢、组合式)的稳定性进行了全面的分析,并考虑了多种荷载组合,使得结论具有广泛的适用性。
理论与实际结合:文章不仅进行了有限元分析,还与理论公式进行了对比验证,进一步增强了研究的说服力。同时,依托实际工程案例,使得研究结果更具实际应用价值。
三、缺点及建议

文献综述部分略显薄弱:虽然文章在引言部分提到了部分相关研究,但缺乏对国内外关于高墩大跨连续刚构桥施工过程稳定性研究的全面综述。建议增加文献综述部分,以便读者更好地了解该领域的研究现状和进展。
图表说明需加强:部分图表中的标注和说明不够详细,可能影响读者的理解。建议对图表中的关键信息进行更清晰的标注和解释。
讨论部分可深化:文章在结果分析后直接给出了结论,但在讨论部分对结果的深入解读和可能的影响因素分析较少。建议增加对研究结果的深入讨论,探讨不同因素对施工稳定性的具体影响及其机制。
四、结论

总体而言,本文选题新颖、方法科学、数据分析全面,具有较高的学术价值和实践意义。然而,在文献综述、图表说明和讨论部分仍有提升空间。建议作者根据审稿意见进行修改和完善,以提高文章的整体质量和学术水平。

五、推荐意见

鉴于本文在高墩大跨连续刚构桥施工过程稳定性研究方面的创新性贡献和实用价值,建议《北方建筑》杂志予以录用发表。同时,也希望作者能够采纳审稿意见,进一步完善文章内容,为相关领域的研究提供更有力的支持。