审稿意见

一、文章整体评价

刘晓林撰写的《新型农村金融机构法律制度供给异化问题研究》一文，围绕新型农村金融机构的法律制度供给及其在实践中面临的问题进行了深入探讨，具有较高的学术价值和实践指导意义。文章结构清晰，逻辑严密，引用了丰富的文献和数据，对农村金融法律制度的发展现状及存在问题进行了全面分析，并提出了针对性的优化路径。整体而言，该文章符合《当代县域经济》的投稿要求，具有较高的发表价值。

二、具体审稿意见

题目与摘要
题目：题目直接点明了研究主题，即新型农村金融机构法律制度供给的异化问题，具有吸引力和明确性。
摘要：摘要简洁明了地概括了文章的主要内容、研究方法和结论，有助于读者快速了解文章的核心观点。但建议进一步精炼摘要，将关键词“农村金融”、“制度供给”、“新型农村金融机构”和“农村金融消费者”之间的逻辑关系更加清晰地展现出来。
引言部分
引言部分对农村金融的重要性和背景进行了详细阐述，为后文的研究奠定了坚实基础。但建议在引言末尾更明确地提出文章的研究问题和研究意义，以便读者更好地理解文章的逻辑起点。
文献综述与理论基础
文章对农村金融、新型农村金融机构等相关概念进行了厘定，并引用了相关文献支持。建议进一步丰富文献综述部分，增加国内外关于农村金融法律制度供给异化问题的研究综述，以便更全面地展示研究的学术背景。
问题分析
文章对新型农村金融机构法律制度供给异化的原因进行了深入分析，包括资金基础无法得到保障、民间借贷的影响、支农性浮于表面以及内部体系不完善等方面。分析全面且深入，但建议对每一部分的问题进行更具体的案例说明，以增强文章的说服力。
优化路径
文章针对上述问题提出了具体的优化路径，包括加强政府扶持、促进金融服务创新、完善金融监管法律制度以及加强民间金融的管理与引导等。建议对每一条优化路径的具体实施措施进行更详细的阐述，并增加一些实际操作的案例或经验分享，以便读者更好地理解和应用。
结论与展望
文章的结论部分对全文进行了总结，并指出了研究的不足和未来研究的方向。但建议结论部分更加简洁明了，突出文章的主要发现和贡献，并对新型农村金融机构法律制度供给的未来发展趋势进行更具体的展望。
语言与格式
文章语言流畅，表达清晰，符合学术规范。但在格式方面，建议检查并统一文中各级标题的字体、字号和间距，确保文章的整体美观和一致性。
参考文献
参考文献列表完整，引用了大量相关文献，有助于支撑文章的观点。但建议检查参考文献的格式是否符合《当代县域经济》的投稿要求，确保引用规范。
三、修改建议

进一步精炼摘要，明确研究问题和研究意义。
丰富文献综述部分，增加国内外相关研究综述。
对问题分析部分的每一部分增加具体案例说明。
对优化路径的每一条措施进行更详细的阐述，增加实际操作案例或经验分享。
简化结论部分，突出主要发现和贡献，并对未来发展趋势进行更具体的展望。
检查并统一文中各级标题的格式，确保整体美观和一致性。
检查参考文献的格式是否符合投稿要求。
综上所述，刘晓林的文章在新型农村金融机构法律制度供给异化问题研究方面具有较高的学术价值和实践指导意义。希望作者能够按照上述审稿意见进行修改和完善，以提高文章的发表质量。