审稿意见
总体评价
《乡村振兴战略视角下加强乡村生态文明法治化建设的主要困境与路径选择》一文系统地分析了乡村振兴战略下乡村生态文明法治化建设面临的主要困境，并提出了相应的路径选择，对于推动乡村生态文明建设和乡村振兴具有重要意义。文章结构清晰，逻辑严密，理论分析与实践路径相结合，具有较高的学术价值和实践指导意义。然而，文章在部分细节和深度上仍有提升空间。

具体意见
引言部分
引言部分较好地阐述了乡村生态文明法治化建设的重要性和紧迫性，但建议进一步细化乡村振兴与生态文明法治化建设的内在联系，以及当前存在的问题对乡村振兴战略的影响，以增强文章的逻辑性和说服力。
文献综述
文献综述部分对国内外相关研究进行了梳理，但较为简要。建议增加对近年来国内外乡村生态文明法治化建设研究成果的综述，特别是对已有路径和措施的评价与反思，以突出本文研究的创新性和必要性。
问题分析
文章在问题分析部分详细列举了乡村生态文明法治化建设面临的主要困境，但部分分析略显表面。建议进一步深入挖掘困境背后的原因，如法治意识薄弱的社会文化根源、法律法规不健全的制度原因等，以增强分析的深度和广度。
路径选择
路径选择部分提出了多项具体路径，具有较高的可操作性。但建议对各项路径的可行性、可能遇到的挑战及应对措施进行更深入的探讨和分析，以增强路径选择的科学性和实用性。
案例分析
文章缺乏具体的案例分析，建议增加国内外成功实施乡村生态文明法治化建设的案例，通过对比分析不同地区的实践经验和教训，为路径选择提供更为坚实的实证基础。
对策建议
对策建议部分较为全面，但建议进一步提炼核心要点，突出关键措施和优先行动领域。同时，可以增加对政策建议实施效果的预期评估，以提高政策建议的针对性和有效性。
语言表达与格式规范
文章整体语言表达清晰，逻辑性强。但建议对部分段落进行精简和重组，以提高文章的可读性。同时，注意格式规范的一致性，如标题层级、段落缩进、图表编号等，确保符合《环境科学与管理》期刊的投稿要求。
创新与不足
文章在提出路径选择方面具有一定的创新性，但建议在总结部分明确指出文章的创新点和不足之处，并对未来研究方向进行展望，以提高文章的学术价值和应用前景。
总结
《乡村振兴战略视角下加强乡村生态文明法治化建设的主要困境与路径选择》一文在乡村生态文明法治化建设方面进行了深入的分析和探讨，提出了多项具有操作性的路径选择。然而，文章在文献综述、问题分析深度、路径选择细化、案例分析等方面仍有提升空间。建议作者根据审稿意见进行相应修改和完善，以提高文章的整体质量和学术水平。期待修改后的稿件能够更全面地反映乡村生态文明法治化建设的实际情况和迫切需求，为乡村振兴战略的顺利实施提供有力支撑。