审稿意见

一、稿件概述

稿件《基于项目库的公立医院采购预算管理研究》由杜文娟、林青、钟园和晏妮共同撰写，主要探讨了公立医院采购预算管理中存在的问题，并提出了基于项目库建设的优化建议。文章通过对公立医院采购预算管理的现状进行深入分析，并结合项目库建设提出了一系列改进措施，具有较高的实践价值和学术意义。

二、优点

选题针对性强：文章紧扣公立医院采购预算管理这一热点问题，选题具有现实意义和应用价值。
问题分析深入：对公立医院采购预算管理存在的问题进行了全面而深入的分析，如预算编制水平不高、预算执行与计划偏离等，具有较强的针对性。
对策建议具体：基于项目库建设提出了具体的优化建议，包括加强采购项目库分类管理、健全项目库管理体系、强化预算执行及调整等，具有较强的可操作性和实用性。
逻辑清晰：文章结构严谨，逻辑清晰，从问题分析到对策建议，层层递进，条理分明。
三、审稿意见

标题与摘要
标题：标题准确反映了文章的研究内容和主题，无需修改。
摘要：摘要内容精炼，准确概括了文章的主要观点和研究成果。但建议进一步突出项目库建设在优化公立医院采购预算管理中的核心作用。
引言部分
引言部分对公立医院采购预算管理的重要性和当前存在的问题进行了简要介绍，但建议进一步强调项目库建设在解决这些问题中的关键作用，以突出文章的研究重点。
问题分析部分
问题分析部分详细列举了公立医院采购预算管理存在的五大问题，分析透彻。但建议对每个问题的背景和原因进行更深入的剖析，以增强说服力。
对策建议部分
对策建议部分提出了基于项目库建设的优化建议，具体且全面。但建议对每个建议的实施步骤、可能遇到的困难及解决方案进行更详细的阐述，以便读者更好地理解和应用。
实例与数据
文章引用了一些具体实例和数据来支持观点，但数量相对较少。建议增加更多公立医院采购预算管理的实际案例和数据，以增强文章的实证性和说服力。
文献引用
文章引用了多篇相关文献来支持观点和分析，但部分引用可能不够新颖或代表性不强。建议增加一些近期发表的高质量研究成果，以体现文章的前沿性和学术性。
语言表达
文章语言表达流畅，逻辑性强。但部分段落存在冗长或表述不清的情况，建议进行适当修改，以提高文章的可读性和表达效果。
四、总体评价

本文是一篇具有较高研究价值和实践意义的文章，选题针对性强，问题分析深入，对策建议具体可行。但在问题的深入剖析、对策建议的实施细节、实例与数据的丰富性以及文献引用的前沿性等方面仍有改进空间。

五、审稿结论

建议本文在作者根据审稿意见进行修改后予以发表。希望作者能够认真考虑审稿意见，进一步完善文章内容，提升文章的质量和学术水平。同时，也期待文章能为公立医院采购预算管理的优化提供有益的参考和借鉴。