审稿意见
一、总体评价
本文《乡村振兴背景下农创企业经济韧性评价及调适策略》基于高阶理论、资源基础理论、动态能力理论和利益相关者理论，通过实地调研和案例分析，构建了农创企业经济韧性的评价体系，并提出了相应的调适策略。文章主题明确，逻辑清晰，具有一定的理论价值和实践意义，适合在《Contemporary Social Sciences当代社会科学（英文版）》上发表。然而，文章在部分理论论证、数据分析及英文表达方面仍有提升空间。

二、具体审稿意见
题目与摘要
题目准确反映了文章的研究内容和目标，英文摘要表述清晰，但建议进一步优化语言表达，确保英文表达的准确性和流畅性。
摘要中应明确指出研究的主要发现、结论和贡献，同时建议补充研究方法的简要描述。
引言部分
引言部分较好地阐述了研究背景、意义和文献综述，但建议增加对国外相关研究的简要回顾，以增强文章的国际视野。
强调乡村振兴背景下农创企业的重要性及其面临的挑战，为后文奠定基础。
理论框架与模型构建
理论框架构建合理，基于多种理论视角，但建议在介绍每种理论时，增加其在农创企业经济韧性研究中的具体应用和贡献。
评价体系构建详细且全面，但建议对指标的选取依据和计算方法进行更详细的说明，以增强其科学性和可操作性。
研究方法与数据收集
研究方法描述清晰，实地调研和案例分析相结合，但建议补充样本选择的详细理由和数据收集过程中的质量控制措施。
英文表达方面，建议仔细校对，确保所有专业术语和表述的准确无误。
结果分析与讨论
结果分析部分对调研数据进行了详细的阐述，但建议增加对结果的深入解读和理论对话，以增强文章的学术深度。
讨论部分较好地提出了调适策略，但建议增加对策略实施可能面临的挑战和解决方案的讨论。
结论与建议
结论部分总结了研究的主要发现和贡献，但建议进一步明确研究的局限性和未来研究方向。
提出的调适策略具有实用性，但建议补充具体实施步骤和预期效果，以便读者理解和应用。
英文表达与格式
英文表达整体流畅，但存在个别语法错误和表述不清之处，建议仔细校对和润色。
格式方面，建议统一引文格式、图表编号和排版风格，确保符合期刊要求。
三、修改建议
优化英文摘要和关键词：确保英文摘要准确、简洁且全面地反映文章核心内容，关键词选择应更具代表性。
增强理论对话：在理论框架部分，增加对国外相关研究的回顾和对比，提升文章的国际视野和学术深度。
完善研究方法描述：补充样本选择理由、数据收集过程中的质量控制措施以及数据分析方法的详细描述。
深入解读结果：在结果分析部分，增加对结果的深入解读和理论对话，探讨研究发现的理论和实践意义。
完善调适策略：补充调适策略的具体实施步骤和预期效果，增强其实用性和可操作性。
仔细校对英文表达：全面校对英文表达，确保语法正确、表述清晰且无歧义。
统一格式要求：按照期刊要求统一引文格式、图表编号和排版风格，确保文章整体美观规范。
综上所述，本文在乡村振兴背景下农创企业经济韧性评价及调适策略方面做出了有益的探索，但在英文表达、理论对话和数据分析深度等方面仍有提升空间。希望作者根据审稿意见进行认真修改和完善，以提升文章的整体质量和学术水平。