审稿意见
一、整体评价
劳广兵和刘向朋的文章《长江钢铁高炉煤气放散塔升级改造实践》详细介绍了长江钢铁高炉煤气放散塔升级改造的过程、原因、具体方案及升级改造后的效果，具有较高的专业性和实用性。文章结构清晰，内容详实，对高炉煤气放散塔的升级改造提供了有价值的参考。

二、优点
选题具有针对性：文章针对长江钢铁高炉煤气放散塔在运行过程中出现的具体问题，提出了升级改造的必要性和紧迫性，选题具有很强的针对性。
问题分析透彻：文章对升级改造前高炉煤气放散塔存在的问题进行了全面、深入的分析，包括放散能力不足、放散高度不够、系统腐蚀严重等，为后续升级改造方案的制定提供了依据。
升级改造方案详细：文章详细介绍了升级改造的具体方案，包括塔体改造、煤气管道材质改造、放散工艺改造和计算机控制系统改造等，方案详细且具体，可操作性强。
升级改造效果显著：文章通过实际运行数据验证了升级改造的效果，包括放散能力的提升、系统稳定性的提高、能源消耗的降低等，说明了升级改造的必要性和有效性。
图文并茂：文章配有工艺流程图等图表，使读者更直观地理解升级改造的过程和效果。
三、不足与建议
文献引用不足：文章在引用相关文献方面略显不足，建议增加对相关领域文献的引用，以增强文章的学术性和权威性。
对比分析不足：文章在升级改造前后的对比分析方面可以进一步加强，特别是经济效益和社会效益的对比分析，以便更直观地展示升级改造的效果。
技术细节可进一步细化：在描述具体改造方案时，部分技术细节可以进一步细化，如材料选择的具体标准、工艺流程的具体参数等，以便读者更好地理解和应用。
语言表达需精炼：部分段落的语言表达略显冗长，建议进一步精炼文字，提高文章的可读性和流畅性。
四、结论
综上所述，劳广兵和刘向朋的文章《长江钢铁高炉煤气放散塔升级改造实践》具有较高的专业性和实用性，对高炉煤气放散塔的升级改造提供了有价值的参考。文章选题针对性强、问题分析透彻、升级改造方案详细且效果显著。但在文献引用、对比分析、技术细节描述和语言表达等方面仍有提升空间。建议作者在后续研究中进一步完善相关内容，以提升文章的整体质量。

审稿意见：本文经审阅后认为基本符合《炼铁》期刊的发表要求，但在文献引用、对比分析、技术细节描述和语言表达等方面还需进一步完善。请作者根据审稿意见进行修改后重新提交。