审稿意见
一、稿件整体评价
本文基于中国A股上市公司的互动平台数据，探讨了投资者与上市公司互动对员工待遇的影响及其内在机制，选题新颖，具有较强的现实意义和学术价值。文章结构清晰，逻辑严密，数据分析详尽，符合学术论文的基本要求。然而，也存在一些需要改进的地方。

二、具体内容评价及建议
文章选题与期刊定位
优点：本文选题紧扣资本市场互动对员工待遇的影响，与《投资研究》期刊的投资经济、金融市场分析等领域高度相关，具有较高的学术价值和实践意义。
建议：继续保持选题与期刊定位的契合度，深入挖掘投资者互动对员工待遇影响的深层次原因，为投资决策和市场监管提供理论支持。
文献综述与理论基础
优点：文章对已有文献进行了较为全面的回顾，建立了坚实的理论基础。
建议：可进一步丰富国内外相关研究的综述，特别是近年来关于资本市场互动、员工待遇及企业绩效等方面的最新研究成果，以增强文章的前沿性和创新性。
研究设计与方法
优点：文章采用了多种实证分析方法，包括描述性统计分析、基准回归分析、稳健性检验等，方法科学、合理。
建议：在描述性统计分析部分，可以增加一些图表展示关键变量的分布情况，提高数据的可视化程度。同时，对工具变量的选取和两阶段回归模型的应用应作更详细的解释和讨论，以增强研究的严谨性。
实证结果与讨论
优点：实证结果丰富，结论明确，发现了投资者互动对员工待遇的显著提升作用，并揭示了缓解融资约束和减少管理者短视的内在机制。
建议：在讨论部分，可以进一步挖掘实证结果的深层次含义，如探讨不同行业、不同规模公司中投资者互动对员工待遇影响的差异性。同时，可以增加对研究假设未通过检验的变量的讨论，分析可能的原因和未来的研究方向。
政策建议与实践意义
优点：文章最后提出了有针对性的政策建议，具有较强的实践指导意义。
建议：政策建议部分可以更加具体化、可操作化，结合当前资本市场和上市公司面临的实际情况，提出更具针对性的改进措施。同时，可以探讨这些政策建议的实施效果预测和潜在挑战。
语言表达与格式规范
优点：文章语言流畅，表达清晰，符合学术论文的写作规范。
建议：注意检查全文的语言表达和格式规范，如标点符号的使用、引用格式的统一等，确保文章的专业性和严谨性。
三、期刊适配性评价
本文选题新颖、内容丰富、方法科学，与《投资研究》期刊的定位高度契合。文章深入探讨了资本市场互动对员工待遇的影响及其内在机制，为投资者、上市公司及监管机构提供了重要的理论支持和实践参考。因此，本文适合在《投资研究》期刊上发表。

四、结论
综上所述，本文在选题、研究设计、实证分析及政策建议等方面均表现出较高水平。然而，也存在一些需要改进的地方，如增加图表展示、详细解释工具变量和两阶段回归模型的应用、深入挖掘实证结果的深层次含义等。建议作者在修改时充分考虑上述建议，以进一步提升文章的质量和学术价值。